Pio Deportes

Tag: Futbol

  • La Premier League sanciona a Manchester City por incumplimientos de sus normas financieras

    La Premier League sanciona a Manchester City por incumplimientos de sus normas financieras

    El Manchester City no ha negado haber sido declarado culpable de la gran mayoría de los 115 cargos presentados en su contra por la Premier League.

    Un panel independiente ha declarado al City culpable de 114 de los 115 cargos por infracción de las normas financieras de la Premier League. Un comunicado del club insistió en que aún quedan “aspectos importantes” por completar en el proceso de la Premier League, iniciado en febrero de 2023. “El proceso de la Premier League sigue en curso, con aspectos importantes pendientes de resolución y sujeto a una estricta confidencialidad. Por tanto, la postura del Manchester City FC se mantiene coherente con el comunicado emitido por el club en febrero de 2023.

    “El club ha respetado diligentemente el debido proceso durante ocho años, partiendo de la premisa de que la junta directiva y la dirección ejecutiva de la Premier League actuarían como un organismo regulador independiente, imparcial y justo, libre de influencias partidistas”.

    Los cargos —115 acusaciones de irregularidades financieras, de las cuales 114 han resultado en un veredicto de culpabilidad— se refieren a presuntas infracciones de las normas financieras de la liga entre 2009 y 2018, denunciadas inicialmente por el periódico alemán Der Spiegel. Entre las acusaciones figuraban pagos no declarados oficialmente al exentrenador Roberto Mancini y acuerdos de patrocinio con fechas retroactivas y manipulados. El City ha negado sistemáticamente todos los cargos en su contra. Desde hace tiempo se esperaba que el club apelara cualquier veredicto de culpabilidad.

    Desde que el Abu Dhabi United Group (ADUG) adquirió el City en septiembre de 2008, el club se ha convertido, con diferencia, en el más exitoso del fútbol inglés. Ocho de los diez títulos de primera división que ha conquistado llegaron bajo la actual propiedad, al igual que la mitad de sus ocho FA Cups, siete de sus nueve EFL Cups y el título de la Champions League de 2023 —junto con el triplete asociado—, que constituye el momento culminante de la historia del club. Tres de sus títulos de liga se lograron durante el periodo al que se refieren las acusaciones, incluido el primero bajo la dirección de Pep Guardiola, el entrenador cuya gestión de una década consolidó al City como uno de los clubes punteros de Europa.

    ¿Cuáles son los cargos contra el Manchester City?

    Cincuenta de los 115 cargos se refieren a la falta de declaración de ingresos por patrocinio entre las temporadas 2009-10 y 2017-18, concretamente en relación con acuerdos con Etisalat y Etihad, ambas empresas propiedad del Estado de Abu Dabi. Estos acuerdos también fueron objeto de una investigación de la UEFA, la cual concluyó que la compañía de telecomunicaciones Etisalat había abonado menos del 10 % de un contrato de patrocinio valorado en 16,5 millones de libras esterlinas, mientras que el resto fue cubierto por ADUG. El City logró revocar la sanción impuesta por la UEFA en este caso, ya que el Tribunal de Arbitraje Deportivo dictaminó que el organismo rector del fútbol europeo no había presentado los cargos a tiempo.

    La falta de cooperación con las investigaciones de la Premier League constituye otros 30 cargos —correspondientes al periodo entre las temporadas 2018-19 y 2022-23—, y otros 25 están relacionados con las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) de la Premier League. Cinco cargos más hacen referencia a la normativa financiera de la propia UEFA.

    El resto de las acusaciones se refieren específicamente a la plantilla de jugadores y al cuerpo técnico del City. Der Spiegel alegó que Mancini recibió honorarios por servicios de consultoría del Al Jazira Club —entidad con la que el City comparte la propiedad— y que se realizaron otros pagos presuntos a jugadores, entre ellos Yaya Touré. El City niega todas las acusaciones.

    ¿Qué sucederá ahora?

    Hasta que la Premier League o el Manchester City reconozcan públicamente la situación, este proceso seguirá desarrollándose lejos del escrutinio público. Según fuentes conocedoras del asunto, no se prevé que la liga emita un comunicado al respecto por el momento, ya que considera que se trata de un procedimiento privado. Se espera que el City apele el fallo, mientras queda pendiente la cuestión de las sanciones.

    ¿A qué sanción podría enfrentarse el City?

    El reglamento de la Premier League no contempla sanciones detalladas específicamente para las infracciones de las que se ha acusado al City y de las que, según los informes, ha sido declarado culpable en todos los cargos salvo uno. Si efectivamente se confirma que el City cometió 114 de los 115 actos, ello incluiría cargos que equivalen a la inyección de dinero en el club por parte de los propietarios, una infracción extremadamente grave.

    La norma W.51 establece los términos de una posible sanción, incluyendo una “indemnización de cuantía ilimitada”, la suspensión, la deducción de puntos o incluso la expulsión del club de la liga. Estas sanciones pueden aplicarse en cualquier combinación, junto con “cualquier otra penalización que [la comisión] considere oportuna”. En resumen, cualquier cosa podría sucederle al Manchester City; cabe señalar que la expulsión de la Premier League no conllevaría el descenso automático del club a una categoría inferior. El club se vería obligado a solicitar su admisión en la English Football League o en cualquier otro nivel del sistema futbolístico inglés.

    Las infracciones de las normas de rentabilidad y sostenibilidad (PSR) que forman parte de los cargos contra el City han sido objeto de sanciones en la Premier League en los últimos años. Inicialmente, al Everton se le restaron 10 puntos —cifra reducida a seis tras la apelación— por incumplir la normativa durante un ciclo de tres años que abarcó hasta la temporada 2021-22 inclusive. Por su parte, el Nottingham Forest sufrió una deducción de cuatro puntos en marzo de 2024 debido a su incumplimiento. El comité disciplinario independiente calificó ambos casos como infracciones menores. El Leicester City fue otro de los clubes acusados ​​de superar los límites de gasto, pero logró evitar la sanción gracias a su descenso de la Premier League; esta vía, sin embargo, no estaría al alcance del City.

    Fuente: CBS Sports

  • Austria vence a Israel y Abu Farchi es expulsado por su celebración

    Austria vence a Israel y Abu Farchi es expulsado por su celebración

    Austria derrotó 3-1 a Israel este jueves en la primera jornada del Grupo B3 de la Nations League, en un partido marcado por la expulsión del delantero israelí Saied Abu Farchi después de celebrar su gol utilizando el banderín de córner para realizar un gesto que simulaba un arma.

    Austria se adelantó antes del descanso mediante un penalti convertido por Romano Schmid. Israel reaccionó en el segundo tiempo y consiguió igualar en el minuto 55, cuando Abu Farchi apareció para marcar de cabeza y poner nuevamente el partido en equilibrio.

    Después de marcar, el delantero israelí corrió hacia el banderín de córner, tomó el mástil y realizó un gesto simulando disparar un arma. El árbitro ya le había mostrado una tarjeta amarilla cuatro minutos antes y decidió amonestarlo nuevamente por la celebración, lo que provocó su expulsión.

    Israel tuvo que disputar el tramo final con diez jugadores y Austria aprovechó la superioridad numérica. Phillipp Mwene volvió a poner por delante a los locales en el minuto 90, mientras que Sasa Kalajdzic sentenció el encuentro en el tiempo añadido para establecer el 3-1 definitivo.

    Como consecuencia de la expulsión, Abu Farchi no podrá participar en el próximo encuentro de Israel contra la República de Irlanda, programado para el domingo. Además, queda pendiente determinar si la UEFA impondrá alguna sanción adicional por la celebración que provocó su segunda tarjeta amarilla.

  • João Félix le da la victoria a Portugal mientras Cristiano Ronaldo se queda sin marcar

    João Félix le da la victoria a Portugal mientras Cristiano Ronaldo se queda sin marcar

    Portugal derrotó 1-0 a Gales este jueves en Lisboa en su estreno en la UEFA Nations League 2026-27. El conjunto dirigido por Jorge Jesus consiguió comenzar la defensa de su título con una victoria gracias a un gol de João Félix en el primer tiempo.

    El único tanto del encuentro llegó en el minuto 22. Félix recibió cerca del borde del área y sacó un disparo que sufrió un ligero desvío en Ben Davies, cambiando su trayectoria y terminando dentro de la portería defendida por Danny Ward.

    Portugal dominó buena parte del encuentro y terminó con 19 remates frente a cuatro de Gales, aunque no consiguió transformar su superioridad en una ventaja más amplia. La selección portuguesa tuvo varias oportunidades para sentenciar el partido, pero terminó dependiendo de su único gol para asegurar los tres puntos.

    La noche no fue especialmente productiva para Cristiano Ronaldo, quien disputó su partido internacional número 234. El delantero tuvo siete remates, pero no logró marcar; incluso llegó a encontrar la red en la segunda mitad, aunque la jugada fue anulada por fuera de juego. Posteriormente fue sustituido en el minuto 67.

    Gales tuvo una de sus mejores oportunidades para empatar cuando Brennan Johnson superó al guardameta portugués Diogo Costa con un intento que terminó golpeando el travesaño. Portugal consiguió finalmente conservar la ventaja y comenzó con tres puntos su participación en el Grupo A4.

  • Gakpo rescata a Países Bajos y arruina el debut de Klopp con Alemania

    Gakpo rescata a Países Bajos y arruina el debut de Klopp con Alemania

    La selección de Países Bajos consiguió este jueves un empate 1-1 ante Alemania en el Johan Cruyff Arena, en la primera jornada de la UEFA Nations League 2026-27. El encuentro también marcó los debuts oficiales de Xavi Hernández como entrenador neerlandés y de Jürgen Klopp al frente de Alemania.

    Alemania tomó la ventaja en el minuto 32, cuando Felix Nmecha apareció cerca de la portería para aprovechar una jugada que había comenzado con una acción de Karim Adeyemi. El conjunto alemán logró mantener su ventaja durante prácticamente todo el encuentro y tuvo oportunidades para ampliar la diferencia.

    Sin embargo, Países Bajos encontró el empate cuando el partido ya entraba en el tiempo añadido. Cody Gakpo recibió un centro de Ruben van Bommel y definió de volea en el minuto 90+2 para establecer el 1-1 y evitar que Alemania comenzara la competición con una victoria.

    El partido también dejó preocupación para Klopp debido a las lesiones de Jamal Musiala y Kai Havertz, dos jugadores importantes para el nuevo proyecto de Alemania. Ambos tuvieron que abandonar el terreno de juego y el cuerpo técnico quedó a la espera de las evaluaciones médicas correspondientes.

    El empate deja a ambas selecciones con un punto en el Grupo A2 después de la primera jornada. Para Klopp, el resultado supone comenzar su etapa como seleccionador alemán sin derrota, aunque Alemania dejó escapar la victoria en los últimos instantes del encuentro.

  • Christian Eriksen y Wolfsburg acuerdan poner fin a su vínculo

    Christian Eriksen y Wolfsburg acuerdan poner fin a su vínculo

    Christian Eriksen ha dejado el Wolfsburg de mutuo acuerdo, poco más de tres meses después de desplomarse durante un partido amistoso de Dinamarca contra Ucrania.

    El contrato del excentrocampista del Manchester United con el equipo de la segunda división alemana tenía vigencia hasta junio de 2027.

    Eriksen, de 34 años, había sufrido anteriormente un paro cardíaco durante el partido inaugural de la fase de grupos de la Eurocopa que Dinamarca disputó contra Finlandia en Copenhague en 2021.

    “En este momento, es importante para mí estar cerca de mi familia en Dinamarca. Me alegra que hayamos podido encontrar una solución conjunta”, declaró Eriksen.

    “Mi etapa en el Wolfsburgo estuvo marcada por muchos altibajos. Sé que el club está ahora en buenas manos en su camino de regreso a la Bundesliga, y estoy convencido de que le espera un futuro exitoso”.

    Eriksen, que no juega desde junio, fichó por el Wolfsburgo como agente libre hace un año tras dejar el Manchester United y disputó 34 partidos con el club.

    El internacional, que suma 151 partidos con su selección, ha jugado anteriormente en el Ajax, el Tottenham, el Inter de Milán y el Brentford.

    En un comunicado, el director deportivo del Wolfsburgo, Dieter Hecking, señaló: “Estaba claro que la decisión sobre su futuro debía ser de Christian”.

    “Queríamos darle esa libertad dada esta situación particular y hemos accedido a su petición de rescindir el contrato”.

    “A pesar de su breve estancia aquí, ha dejado una huella imborrable en sus compañeros de equipo, en nuestro personal y en la afición”.

    Fuente: BBC Sports

  • Manchester United mantiene una deuda de £1,000 millones tras gastar £63.5 millones en su nuevo estadio

    Manchester United mantiene una deuda de £1,000 millones tras gastar £63.5 millones en su nuevo estadio

    La deuda total del Manchester United sigue superando los 1.000 millones de libras a pesar de las amplias medidas de reducción de costes implementadas por Sir Jim Ratcliffe; asimismo, el club ha confirmado un gasto de 63,5 millones de libras en la adquisición de terrenos para el nuevo estadio del equipo.

    En un contexto marcado por las protestas de los aficionados y un inicio de temporada decepcionante —que ha dejado al United en la duodécima posición de la Premier League y ya eliminado de la EFL Cup—, el club ha anunciado unos ingresos récord de 677,6 millones de libras y un beneficio operativo de 22,6 millones, a pesar de no haber competido en Europa por primera vez en una década.

    Esta cifra supone un cambio radical respecto a las pérdidas de 113,2 millones de libras registradas en la temporada 2023-24.

    No obstante, aunque el United se ha ahorrado 8,5 millones de libras de la indemnización prevista (16,5 millones) para el técnico destituido Rúben Amorim —tras aceptar este un puesto en el AC Milan—, otros costes han aumentado.

    Los costes financieros netos del ejercicio ascendieron a 69,6 millones de libras, lo que representa un incremento del 228,3 %. El United atribuye la mayor parte de esta cifra a pérdidas por diferencias de cambio de divisas. Según Kieran Maguire, experto en finanzas del fútbol, ​​los costes financieros netos acumulados ya superan los 1.000 millones de libras desde la adquisición apalancada del club por parte de la familia Glazer en 2005.

    Además, el United confirmó que gastó 63,5 millones de libras de una suma adicional de 125 millones de dólares (94,14 millones de libras) —añadida a su deuda histórica durante una operación de refinanciación realizada en verano— en terrenos destinados a su nuevo estadio. El club no ha explicado qué ha hecho con el resto del dinero. Se estima que el coste del estadio en sí superará los 2.000 millones de libras.

    Esto significa que la deuda total del club, aunque se ha reducido desde los 1.300 millones de libras que registraba a finales de diciembre, sigue superando los 1.000 millones. Dicha cifra se compone de la deuda histórica (actualmente en 577,6 millones de libras), los 111,4 millones pendientes de su línea de crédito renovable y los pagos pendientes por traspasos; según fuentes del club, estos últimos representan aproximadamente el 75 % de los 473 millones de libras contabilizados bajo el concepto de “acreedores comerciales y otras cuentas por pagar”.

    Esta situación se produce en un momento en que la afición está indignada por lo que considera una inversión crónicamente insuficiente en la plantilla del primer equipo dirigida por Michael Carrick durante este verano.

    El United gastó 148 millones de libras en tres fichajes: Carlos Baleba, Andrey Santos y Youri Tielemans. Esta cifra supone menos de un tercio de los 458 millones que invirtió el Manchester City en su plantilla e incluso una cantidad inferior a la destinada por el Ipswich, equipo recién ascendido.

    Sin embargo, los aficionados están molestos porque no se fichó a ningún lateral izquierdo adicional para competir con Luke Shaw —quien ya se ha perdido tres partidos por lesión— ni se reforzó el ataque para apoyar a Benjamin Sesko, jugador que se perdió la pretemporada mientras se recuperaba de una dolencia en la espinilla que ya ha vuelto a manifestarse.

    Aunque el United sostiene que los fondos adicionales estaban destinados a su estadio —que se construiría a unos 320 metros de donde se alza Old Trafford—, el préstamo en sí figura en las cuentas del club.

    “Nos complace haber alcanzado unos ingresos récord”, declaró el director ejecutivo Omar Berrada.

    “Esto demuestra la solidez subyacente de nuestro negocio y refleja el impacto directo de la labor que hemos realizado en los últimos dos años.

    “Si bien estos resultados confirman que vamos por buen camino, seguiremos manteniendo un enfoque disciplinado para garantizar la sostenibilidad de nuestras finanzas.

    “Con esa sostenibilidad financiera en mente, hemos reforzado tanto el equipo masculino como el femenino durante el mercado de fichajes de verano, y el equipo masculino ha visto el regreso de la Liga de Campeones a Old Trafford”.

    El United también ha sido criticado por la falta de inversión en la plantilla de la Women’s Super League, que actualmente ocupa el penúltimo puesto de la clasificación con un punto tras tres partidos.

    Ratcliffe había argumentado anteriormente que el club debía tomar medidas drásticas para recortar las pérdidas. Dos rondas de despidos supusieron la pérdida de empleo para 450 personas, y el United ha confirmado que sus costes salariales se han reducido en 11,3 millones de libras, situándose en 302 millones.

    “Esto se debe principalmente a cambios en la composición de la plantilla del primer equipo masculino, sumados a los ahorros derivados de los programas de reducción de plantilla implementados durante los dos ejercicios fiscales anteriores”, señaló el club.

    Fuente: BBC Sports

  • Ronaldo apunta a los 1,000 goles y a llevar a Portugal a la gloria

    Ronaldo apunta a los 1,000 goles y a llevar a Portugal a la gloria

    Cristiano Ronaldo contempló la posibilidad de retirarse tras el Mundial, pero decidió prolongar su brillante carrera al creer que puede ayudar a Portugal a cosechar más éxitos y alcanzar el hito personal de los 1.000 goles.

    El jugador, de 41 años, confirmó en verano que el Mundial de 2026 sería el último para él, aunque su futuro a largo plazo seguía siendo incierto.

    Sin embargo, ha sido incluido en la convocatoria de 25 jugadores de Jorge Jesus para la campaña de Portugal en la Liga de Naciones, que comienza este jueves por la noche en Lisboa contra Gales.

    En la previa del enfrentamiento contra el equipo de Craig Bellamy, el delantero del Al-Nassr también se marcó como objetivo los 21 goles que le faltan para llegar a esa cifra mágica de 1.000.

    Al preguntársele si había pensado en retirarse de la selección tras el Mundial, Ronaldo respondió: “Sí, lo hice”.

    “Por supuesto, siempre reflexiono sobre mis decisiones, mi futuro y también el presente. Soy una persona reflexiva; hay que pensar”.

    El exjugador del Sporting, Manchester United, Real Madrid y Juventus declaró: “Conversé con nuestro presidente y con nuestro entrenador. Sigo creyendo que puedo ayudar a la selección a lograr sus objetivos”.

    “Creo que puedo aportar mi apoyo al equipo nacional, no solo con goles, sino también fuera del ámbito futbolístico”.

    Ronaldo ha ganado la Liga de Naciones en dos ocasiones con Portugal y afirmó que sumar un tercer título es también una meta, además de sus ambiciones personales.

    “Ambos objetivos son importantes”, señaló.

    “Los mil goles, sí, y la selección. Ganar la Liga de Naciones… la competición empieza mañana [jueves]; es una nueva etapa”.

    Jóvenes talentos como Fabio Silva, Renato Veiga, Nuno Mendes, Joao Neves y Francisco Conceição forman parte de la convocatoria de Portugal para esta ventana internacional.

    Ronaldo —quien bromeó diciendo que seguirá jugando otra década más— afirma que ayudar a los nuevos talentos de su país fue también un factor clave en su decisión de continuar representando a Portugal.

    “Es una nueva generación joven. Pero, para mí, lo fundamental es estar en el campo para marcar goles y ayudar al equipo a ganar partidos”, declaró.

    “Para mí, lo más importante… sé quién soy. Sé lo que hago para estar aquí y para lograr el éxito que tengo.

    “Sé por qué los jóvenes adoran a Cristiano: porque me ven como un ejemplo, y seguiré siéndolo. ¡Incluso cuando me retire… dentro de 10 años!

    “Estoy contento conmigo mismo. No importa si juego mañana o si descanso en el siguiente partido. Para mí, lo más importante es sentirme bien”.

    Esquivando disparos de escopeta

    Durante una rueda de prensa en Lisboa, el seleccionador de Portugal, Jesus, describió a Ronaldo como un “símbolo de Portugal y de la selección nacional”.

    Estas declaraciones se produjeron después de que el cinco veces ganador del Balón de Oro se refiriera a las críticas que ha afrontado a lo largo de su carrera, especialmente durante su etapa en algunos de los grandes clubes de Inglaterra, España e Italia.

    “Aquí [en Portugal] es posiblemente donde más querido me he sentido”, afirmó Ronaldo. “Siento que los aficionados y los portugueses me aprecian.

    “Entiendo que a algunos canales de televisión les guste criticarme; han intentado matarme a escopetazos, pero todavía soy capaz de esquivar los disparos.

    “En cualquier caso, estoy acostumbrado. Llevo más de 20 años en esto, pero me quedo con los recuerdos de la gente que me quiere”.

    Fuente: BBC Sports

  • Fede Valverde sufre un esguince de grado 3 y será baja para Uruguay

    Fede Valverde sufre un esguince de grado 3 y será baja para Uruguay

    El Real Madrid confirmó este martes que Federico Valverde sufrió un esguince de grado 3 en el tobillo izquierdo durante el derbi madrileño ante el Atlético de Madrid. El diagnóstico llegó después de las pruebas realizadas por los servicios médicos del club.

    El mediocampista uruguayo recibió una fuerte entrada de Lee Kang-in durante el encuentro disputado el pasado domingo, aunque logró completar el partido. La acción generó reclamos del cuerpo técnico del Madrid, que cuestionó que no se sancionara la jugada.

    El club no estableció un tiempo exacto de recuperación y señaló que el jugador queda pendiente de evolución. Sin embargo, reportes de medios españoles sitúan su posible baja entre dos y tres semanas, lo que también le impedirá participar con Uruguay en sus próximos compromisos internacionales.

    La lesión representa una ausencia importante para el conjunto dirigido por José Mourinho en un momento en el que el equipo busca recuperar terreno en LaLiga y afrontar sus próximos compromisos del calendario.

  • Israel vs. República de Irlanda se calienta: sede neutral y sin hinchas visitantes

    Israel vs. República de Irlanda se calienta: sede neutral y sin hinchas visitantes

    Este domingo se disputará un partido de fútbol europeo de élite en un estadio neutral, sin aficionados visitantes y con una cobertura televisiva reducida.

    La celebración misma del encuentro estuvo en duda: uno de los equipos tuvo que votar una moción para confirmar su participación, en medio de una fuerte oposición por parte de aficionados, comentaristas y políticos.

    Sin embargo, la votación confirmó que el partido seguiría adelante; así, la República de Irlanda viajará a Debrecen (Hungría) para disputar un encuentro de la Liga de Naciones de la UEFA como visitante contra Israel, en un contexto de desacuerdo continuo y cada vez más tenso entre ambos países a raíz de la ofensiva militar israelí en Gaza.

    Además, el 4 de octubre, la República de Irlanda se enfrentará al mismo rival en un partido como local en Backa Topola, una pequeña localidad de Serbia.

    No se han vendido entradas a aficionados irlandeses para ninguno de los dos encuentros, y la cadena pública irlandesa RTE emitirá una cobertura simplificada del partido, sin comentaristas, analistas ni análisis durante el descanso.

    ¿Cómo llegó, entonces, un partido de la Liga de Naciones de la UEFA a convertirse en uno de los encuentros más polémicos del mundo del fútbol?

    Los cambios de sede no han acallado las protestas

    Tan pronto como la República de Irlanda quedó encuadrada con Israel —junto a Austria y Kosovo— en el sorteo de la Liga de Naciones celebrado en febrero, la Asociación de Fútbol de Irlanda (FAI) recibió peticiones de algunos sectores para boicotear los partidos debido a la acción militar de Israel en Gaza.

    En mayo, un partido amistoso entre la República de Irlanda y Catar disputado en Dublín se vio interrumpido en dos ocasiones después de que los aficionados lanzaran al terreno de juego pelotas de tenis que llevaban la bandera palestina.

    Finalmente, la FAI sometió la cuestión a votación entre sus delegados en el mes de julio: 75 miembros votaron a favor de disputar los encuentros y 32 a favor de boicotearlos.

    No jugar los partidos podría haber perjudicado al fútbol irlandés a largo plazo, según la FAI, ante la posibilidad de sanciones por parte de la UEFA por negarse a cumplir con el calendario de partidos y la posible pérdida de millones de euros en ingresos.

    Además de reducir su cobertura, la RTE no aceptará ingresos por publicidad ni patrocinio derivados de estos partidos, afirmando que se limitará a “cumplir con sus obligaciones contractuales” de retransmitir los encuentros.

    No se venderán entradas a los aficionados irlandeses ni para los partidos como local ni para los de visitante; únicamente se ha reservado un cupo reducido para los seguidores israelíes de cara al primer encuentro, una medida que ya se ha aplicado en varios partidos anteriores de Israel como local disputados en Hungría.

    Hungría ha sido considerada una sede adecuada para los partidos de Israel, ya que ambos países mantienen lazos diplomáticos más sólidos que los existentes entre Israel y muchas otras naciones europeas, y porque Hungría ha mostrado disposición para implementar las medidas policiales y de seguridad necesarias para el correcto desarrollo de los encuentros.

    La FAI decidió en verano disputar su partido como local contra Israel en un estadio neutral, alegando “desafíos operativos que podrían afectar a la celebración del encuentro en territorio nacional”.

    Según diversas informaciones, a la FAI le preocupaba que las protestas pudieran impedir que el partido se jugara en Dublín.

    La FAI no ofreció una razón oficial para elegir Bačka Topola, pero la elección de una sede en Serbia —en una localidad tan apartada— facilita, en teoría, la gestión de la seguridad y reduce la probabilidad de protestas.

    En 2025, el ministro de Asuntos Exteriores de Serbia, Marko Đurić, describió a Israel como uno de los “amigos más cercanos y socios estratégicos” de Serbia. Además, en los últimos años, Serbia ha adquirido equipamiento militar a Israel, incluidos drones y misiles.

    La decisión de jugar en estadios neutrales no ha frenado la oposición.

    Aficionados de varios clubes irlandeses se han manifestado en contra de estos partidos durante encuentros de la liga nacional en las últimas semanas y, el lunes, más de 160 deportistas irlandeses firmaron una carta abierta del grupo “Irish Sport for Palestine” (Deporte Irlandés por Palestina) instando a un boicot. Entre los firmantes figuran el boxeador Tyrone McKenna y la atleta Ciara Mageean, ex campeona de Europa.

    El director ejecutivo de la FAI, David Courrell, declaró la semana pasada que la UEFA había rechazado la petición de mantener a ambos equipos separados en futuros sorteos, mientras que el director de fútbol, ​​John Martin, calificó la situación de los partidos como “muy incómoda para todos”. Por su parte, el entrenador Heimer Hallgrímsson afirmó que disputar el partido no suponía legitimar el “genocidio” cometido por Israel.

    “No jugamos con el genocidio, jugamos contra el genocidio”, declaró Hallgrímsson. “Jugamos contra Israel, no jugamos con Israel”.

    En respuesta, la Asociación de Fútbol de Israel acusó a Hallgrímsson de “ignorancia, hipocresía y estupidez”.

    La selección femenina de la República de Irlanda se enfrentó a Israel en la fase de clasificación para el EuroBasket femenino el otoño pasado y a principios de este año, tras un proceso de “amplias deliberaciones”.

    El apoyo de Irlanda a los palestinos es de larga data

    La República de Irlanda ha sido uno de los países europeos que más firmemente ha mostrado su apoyo a los palestinos desde el inicio de la ofensiva militar de Israel en Gaza en octubre de 2023.

    Más de 73.000 personas han muerto en ataques israelíes, según el Ministerio de Salud del territorio —administrado por Hamás—, cuyas cifras son consideradas fiables por las Naciones Unidas (ONU).

    En mayo de 2024, junto con España y Noruega, Irlanda reconoció oficialmente el Estado palestino y, más tarde ese mismo año, se sumó a la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por el genocidio en Gaza.

    El país también ha boicoteado Eurovisión debido a la continua participación de Israel en el certamen, fue el primer país de la UE en prohibir productos procedentes de asentamientos israelíes ilegales en Cisjordania y ha impuesto prohibiciones de viaje a ministros del gobierno israelí.

    El lunes, la ministra de Asuntos Exteriores irlandesa, Helen McEntee, declaró: “La postura de Irlanda es clara: se está vulnerando el derecho internacional. Estamos presenciando un intento de borrar a una población”.

    Israel ha criticado la postura de Irlanda y sostiene que sus acciones en Gaza constituyen legítima defensa, tras el ataque perpetrado el 7 de octubre de 2023 por el grupo armado palestino Hamás contra Israel, en el que murieron unas 1.200 personas y fueron tomadas 251 como rehenes.

    El verano pasado, una comisión de investigación de la ONU concluyó que Israel ha cometido genocidio contra los palestinos en Gaza; este año, otra investigación determinó que el país ha atacado deliberadamente a niños utilizando fuerza militar, lo que ha derivado en genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Gaza y en la Cisjordania ocupada.

    Israel ha rechazado reiteradamente las acusaciones de haber cometido genocidio.

    La República de Irlanda no es la única nación que ha mostrado reticencia a enfrentarse a Israel en partidos de fútbol internacional.

    En 2024, Bélgica se negó a recibir a Israel en su territorio, por lo que el partido se disputó finalmente en Debrecen.

    La presidenta de la Federación Noruega de Fútbol, ​​Lise Klaveness, declaró públicamente el año pasado que Israel debería ser suspendido de las competiciones europeas; Turquía también pidió que se vetara a Israel.

    En un comunicado emitido el martes, Amnistía Internacional afirmó que la UEFA estaba «brindando a Israel un escenario internacional» en lugar de «enviar un mensaje claro de que existen consecuencias» por sus acciones en Gaza.

    El otoño pasado, BBC Sport informó que los directivos de la UEFA estaban considerando someter a votación la posible exclusión de Israel, ante la presión de representantes de varios países.

    Sin embargo, cualquier plan para celebrar dicha votación se descartó cuando se anunció la primera fase de un alto el fuego el pasado mes de octubre.

    Fuente: BBC Sports

  • Arteta renueva con el Arsenal tras conquistar el título de la Premier League

    Arteta renueva con el Arsenal tras conquistar el título de la Premier League

    Mikel Arteta ha acordado un nuevo contrato mejorado con el Arsenal, campeón de la Premier League.

    El contrato actual del técnico español expira al final de esta temporada, pero las negociaciones para renovarlo se han prolongado durante varios meses.

    BBC Sport informó a principios de este mes de que el acuerdo entre todas las partes estaba cerca de cerrarse.

    Ahora se sabe que Arteta ha alcanzado un acuerdo definitivo con los Gunners para prolongar su estancia en el club.

    No se ha confirmado la duración exacta del nuevo contrato, pero este garantizará su continuidad al menos hasta cumplir diez años en la entidad, tras su llegada en diciembre de 2019.

    El nuevo acuerdo también contempla un importante aumento respecto a su salario actual, que asciende a 10 millones de libras anuales más otros 5 millones en concepto de primas.

    Al hablar sobre las negociaciones, Arteta declaró la semana pasada que los aficionados no debían “preocuparse”, ya que su deseo era continuar.

    “Estoy enormemente feliz y me siento muy agradecido de trabajar con las personas con las que trabajo”, afirmó.

    Arteta quiere construir una dinastía: análisis

    La noticia del acuerdo de Arteta para renovar con el Arsenal no sorprende, pero constituye un acontecimiento de gran relevancia.

    El hecho de que su contrato actual finalizara al término de la temporada imprimió a las negociaciones una urgencia mayor de lo habitual.

    Sin embargo, Arteta siempre se ha mostrado abierto sobre su deseo de continuar en el club más allá de esta campaña.

    La construcción de una dinastía es lo que ha motivado la decisión de Arteta. Haber logrado la temporada pasada el primer título de la Premier League para el Arsenal en 20 años se considera tan solo el comienzo.

    Quedarse a un lanzamiento de penalti de ganar su primera Champions League supuso un golpe durísimo, pero también una enorme fuente de motivación.

    Teniendo esto en cuenta, en ningún momento dio la impresión de que Arteta estuviera preparando su salida del equipo que ha transformado en una de las grandes potencias del fútbol europeo.

    Así pues, con la continuidad del técnico ya acordada, se mantienen firmes los cimientos de la reciente revitalización del Arsenal como potencia futbolística.

    ¿Les espera más historia por escribir? Arteta está decidido a descubrirlo.

    Fuente: BBC Sports