Tag: NCAAB

  • NIT reduce su formato a 24 equipos ante la expansión de March Madness

    NIT reduce su formato a 24 equipos ante la expansión de March Madness

    El National Invitational Tournament (NIT) masculino reducirá su participación de 32 a 24 equipos a partir de 2027, según anunció la NCAA el jueves. Bajo este nuevo formato, el partido por el campeonato del NIT se disputará el 4 de abril en las instalaciones de Detroit Mercy, en Detroit, sede también de la Final Four de 2027.

    El cuadro del NIT había contado con 32 equipos desde 2006, año en que se redujo de 40 para volver al formato original establecido en 1980. La reducción del torneo parecía inevitable debido a la ampliación del Torneo de la NCAA —que pasará de 68 a 76 equipos a partir de esta temporada— y a que, en los últimos años, varios programas han decidido no participar en el NIT.

    Solo cuatro programas de las conferencias principales compitieron en el NIT de 2026: Auburn, Cal, Wake Forest y Oklahoma State. Otros programas del grupo Power Five, como Seton Hall, Virginia Tech, Belmont y San Diego State, rechazaron las invitaciones al NIT tras no clasificarse para el Torneo de la NCAA. La temporada anterior, Indiana, South Carolina y Wake Forest figuraron entre los equipos de las conferencias principales que declinaron la invitación.

    Cambios en la selección de equipos para el NIT

    El proceso de selección de los equipos para el NIT también cambiará a partir del próximo año. En lugar de que las 12 mejores conferencias reciban plazas automáticas —como ocurría en ediciones anteriores del torneo—, dichas plazas se asignarán ahora a programas de las 10 mejores conferencias, basándose en las clasificaciones de KenPom.

    Cada conferencia recibirá una plaza automática para el NIT, garantizando así la participación del equipo elegible mejor clasificado de dicha conferencia. Además de estas plazas, la ACC y la SEC recibirán también una plaza automática adicional para el torneo.

    Auburn derrotó a Tulsa 92-86 en Indianápolis a principios de esta primavera para ganar el NIT de 2026.

    El WBIT también sufrirá cambios

    El Women’s Basketball Invitational Tournament (WBIT) también reducirá su participación de 32 a 24 equipos. La primera ronda del torneo constará de ocho partidos, y los ganadores se enfrentarán a los ocho mejores cabezas de serie en la segunda ronda. Las rondas preliminares se disputarán en sedes universitarias antes de trasladarse a Wichita, Kansas, para las semifinales y la final.

    Las semifinales y la final del WBIT se celebrarán en Wichita State los días 29 y 31 de marzo.

    Para ser seleccionados para el WBIT, los equipos elegidos por invitación (at-large) deberán terminar con un porcentaje de victorias global mínimo de .500. Cualquier equipo con un promedio de clasificación NET y WAB de 100 o mejor será considerado automáticamente para recibir una invitación. Los campeones de conferencia de la temporada regular que tengan un promedio de clasificación NET y WAB de 110 o mejor también obtendrán la clasificación automática para el torneo.

    Fuente: CBS Sports

  • Calipari sorprende con revelación sobre los salarios de sus jugadores en Arkansas

    Calipari sorprende con revelación sobre los salarios de sus jugadores en Arkansas

    La Ley de Protección de los Deportes Universitarios (PCSA, por sus siglas en inglés), aprobada por el Senado de los EE. UU. a principios de esta semana con una votación de 77 a 22, ha sido uno de los temas más debatidos en el ámbito del deporte universitario durante los últimos meses. Muchos entrenadores universitarios destacados, incluido John Calipari de Arkansas, han expresado abiertamente su opinión sobre este proyecto de ley bipartidista, el cual incorporaría las normas de la NCAA a la legislación federal.

    Al ser consultado sobre la PCSA esta semana, Calipari se despachó con franqueza ante un grupo de periodistas locales y admitió que nueve de sus jugadores ganan más que sus entrenadores asistentes en Arkansas, mientras que los otros tres integrantes de su plantilla perciben ingresos superiores a los de todo su cuerpo técnico.

    “En este momento, necesitamos algo que nos aporte cierto orden y establezca límites claros”, afirmó Calipari. “Habrá quienes se opongan y consideren que debería haber sindicatos, que los jugadores deberían estar sindicalizados y que los agentes deberían tener libertad total para actuar a su antojo. Se preguntan: ‘Bueno, ¿y qué pasa con los entrenadores?’. Voy a decir algo que quizá no debería: nueve de mis jugadores ganan más que mis asistentes. Y los otros tres ganan más que todo mi cuerpo técnico. Y eso que no somos de los que más pagan; simplemente no lo somos”.

    Si la Cámara de Representantes aprueba la PCSA, se establecería un límite a los ingresos que puede percibir un estudiante deportista. Los senadores estadounidenses Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey) y Chris Murphy (demócrata por Connecticut) propusieron una enmienda al proyecto de ley que habría fijado un tope salarial de 5 millones de dólares para algunos entrenadores de fútbol americano universitario; sin embargo, dicha enmienda finalmente no prosperó.

    Calipari, quien inicia su tercera temporada en Arkansas tras una etapa de 15 años en Kentucky, es uno de los entrenadores mejor pagados de todo el deporte universitario, con un salario superior a los 7,75 millones de dólares, según la base de datos salarial de USA Today. El salario de Calipari para esta temporada solo es superado, dentro del baloncesto universitario, por los de Bill Self de Kansas (8,8 millones de dólares) y Dan Hurley de UConn (8,02 millones de dólares).

    Tras admitir que los integrantes de su plantilla ganan más que sus entrenadores asistentes, Calipari continuó su discurso sobre el PCSA defendiendo los salarios de los entrenadores en general, haciendo referencia a sus casi cuatro décadas de experiencia en la profesión.

    “Entonces podrías decir: ‘¿y yo?’”, comentó Calipari. “Llevo 40 años en esto. Empecé como voluntario y estuve dos años como asistente a tiempo parcial. Y me ha ido bastante bien en distintos programas. Así que sí, me pagan. Pero consideren esto: todos los entrenadores del campus [de Arkansas], en cualquier deporte, ganan menos que lo que supone el reparto de ingresos… Los jugadores están recibiendo más que los entrenadores. Simplemente no entiendo quién podría estar en contra de esto”.

    La plantilla de Calipari en Arkansas —que incluye a Jordan Smith Jr., proyectado para estar entre los tres primeros puestos del draft, y a Billy Richmond III, posible elección de primera ronda— es posiblemente la más profunda que ha tenido desde que dejó Kentucky para asumir otro puesto en la SEC en 2024. La clase de reclutamiento de 2026 de los Razorbacks terminó en el segundo lugar de la clasificación de equipos de 247Sports, solo por detrás de Duke.

    Fuente: CBS Sports

  • Con los campamentos de la NBA en marcha, no se espera un gran regreso de jugadores al baloncesto universitario

    Con los campamentos de la NBA en marcha, no se espera un gran regreso de jugadores al baloncesto universitario

    Hace aproximadamente 10 semanas, hablé con numerosos entrenadores universitarios, gerentes generales y agentes para sondear la situación sobre algo que, en aquel momento en Las Vegas, se percibía como inevitable. Tras el Draft de la NBA de 2026 —y sumado a la nueva normativa de la NCAA basada en la edad, que permite a todos los atletas de la División I disputar cinco temporadas en un lapso de cinco años a partir de la campaña 2026-27—, parecía probable que una gran cantidad de jugadores vivieran la experiencia de la Liga de Verano para luego dar marcha atrás e intentar, mediante demandas judiciales, conseguir un año más de baloncesto universitario.

    Ahora que estamos a punto de entrar en octubre, eso es precisamente lo que ha ocurrido, tal como se preveía. Hay cerca de una docena de demandas en curso a nivel estatal que involucran a atletas de todo el país (muchos de los cuales ni siquiera juegan al baloncesto) y que buscan que los jueces anulen el cuestionable reglamento de la NCAA. De prosperar, estos litigios otorgarían a los llamados “super-seniors” un año adicional de capacidad para generar ingresos y obtener contratos lucrativos.

    La tasa de éxito o el número de jugadores que finalmente ganarán estas demandas es todavía una gran incógnita. Podríamos tener algo más de claridad en octubre, pero fuentes cercanas a este deporte comentaron a CBS Sports en los últimos días que existe una creciente preocupación de que los casos de elegibilidad se prolonguen durante semanas, o incluso meses, después del inicio de la temporada el 1 de noviembre.

    Recortes en las plantillas para la temporada regular

    Este ambiente de incertidumbre podría despertar también otra curiosidad entre los aficionados al baloncesto universitario. Por si no lo sabía, el martes comienzan los campos de entrenamiento de la NBA. Los 30 equipos de la liga pueden contar con hasta 21 jugadores en sus plantillas de pretemporada; haciendo cuentas, esto suma un total de 630 jugadores. Dado que el límite de las plantillas para la temporada regular es de 15 jugadores (más hasta tres contratos duales) a partir del 19 de octubre, más de 90 jugadores se verán inevitablemente descartados en unas pocas semanas, y la mayoría de ellos terminará en la G League.

    Esto plantea una pregunta obvia: ¿está el baloncesto universitario a punto de recibir otra oleada de jugadores que intentan regresar tras no lograr un puesto en una plantilla de la NBA?

    Tras hablar con diversas fuentes tanto de la NBA como del ámbito universitario en las últimas dos semanas, la respuesta parece ser negativa, y ello se debe a unas pocas razones de peso. La primera es que los deportistas universitarios deben, ya saben, estar realmente matriculados en clases universitarias. (¡Menudo concepto!). Dado que casi todos los jugadores presentes en las plantillas de los campamentos de entrenamiento de la NBA tienen la mira puesta en entrar en la liga y desarrollar una carrera profesional tras su etapa universitaria, estos jugadores (salvo quizá alguna que otra excepción aislada) ya no están matriculados en la universidad. El plazo para matricularse (y, por tanto, ser elegible) en la inmensa mayoría de las instituciones de la División I expiró a principios de este mes.

    Como me comentó una persona, si hubiera, digamos, entre 5 y 10 jugadores intentando conseguir un puesto en la NBA pero que, al mismo tiempo, tuvieran a sus agentes preparando planes alternativos o vías de regreso a la universidad, ya se habría hablado de ellos. No ha habido rumores al respecto, y con razón: si se llega al punto de participar en un campamento de entrenamiento de la NBA en octubre, es probable que se esté lo suficientemente cerca del objetivo final. Es poco probable que un jugador quiera abandonar todo el trabajo y las relaciones que han ocupado su vida desde la primavera.

    “Para mí, está muy claro”, dijo una fuente de la Conferencia Este. “Los jugadores [de la Liga de Verano] que ya están regresando a la universidad son aquellos que sabían que, de todos modos, lo tendrían difícil para llegar a la NBA. Así que ahora tienen una salida: pueden posponerlo un año más y ganar más dinero del que habrían conseguido en cualquier otro sitio”.

    ¿Pero qué hay del grupo de jugadores que esta semana se presentan en Boston, Oklahoma City, Sacramento, Orlando, Atlanta, Denver, Minneapolis, Phoenix y otras ciudades?

    “No creo que nadie vaya a tratar esto como un traspaso a mitad de temporada”, señaló la fuente.

    Tyler Nickel, seleccionado por los Knicks en el puesto número 47 del Draft de la NBA de junio, es un claro ejemplo de cómo se desarrollará esta dinámica en las próximas semanas. El exalero de Vanderbilt (que promedió 13,5 puntos por partido) estuvo, al menos en teoría, explorando durante el último mes la posibilidad de regresar al baloncesto universitario mediante una demanda judicial. Según fuentes, Vanderbilt estaba dispuesta a readmitirlo si lograba obtener la autorización necesaria; de hecho, una fuente cercana a Nickel comentó a CBS Sports que otra universidad rival estaba dispuesta a pagarle más de 3 millones de dólares, siempre y cuando consiguiera la elegibilidad.

    Ese tipo de contrato anual supera con creces cualquier ingreso que Nickel vaya a percibir durante el próximo año. Sin embargo, en esta etapa de la pretemporada, Nickel evaluó su situación y tomó la decisión más pragmática: firmó un contrato dual (two-way contract) con los New York Knicks durante el fin de semana, descartando así cualquier intento de regresar al baloncesto universitario por la vía judicial.

    ¿Podría haber alguien que intente repetir el caso de Charles Bediako? Supongo que sí. Pero recordemos que el caso de Bediako fracasó al final. Pasó de estar en la plantilla de la G League una semana de enero a jugar con Alabama pocos días después… solo para ver cómo su caso perdía finalmente en los tribunales. Ahora, todas las grandes conferencias universitarias (a excepción de la Big East, que curiosamente no ha llegado tan lejos como las otras conferencias de élite) cuentan con normas claras que impiden regresar a la competición universitaria a cualquiera que: A) haya firmado un contrato profesional y/o B) no se haya retirado a tiempo del proceso del Draft de la NBA.

    A la Big Ten le tomó algunas semanas ponerse al día con la SEC, la Big 12 y la ACC, pero sus prohibiciones sobre profesionales —enfocadas en el baloncesto— entraron en vigor oficialmente el lunes.

    Las conferencias se toman este asunto muy en serio y, tras trabajar con sus equipos legales de alto nivel, confían en que sus normas resistirán el escrutinio judicial. La idea de dejar atrás la universidad para emprender una carrera profesional seria, solo para intentar regresar de inmediato a la NCAA, nunca fue práctica ni lógica, y ahora tampoco es viable. (Que se lo pregunten a Lane Kiffin).

    Es posible que los equipos de la NBA quieran proteger a sus jugadores

    Existe otro aspecto de esta cuestión que a menudo se pasa por alto: las franquicias de la NBA han invertido incontables horas de trabajo en estos jugadores, con la esperanza de que incluso aquellos que siguen la vía de la G League logren ganarse un puesto en la plantilla. Por parte de la NBA, existe una gran motivación e incentivo para mantener a sus jugadores bajo su propio control, y no están dispuestos a dejarlos marchar sin más (especialmente cuando no son elegibles para el draft del año siguiente).

    Luego está el aspecto económico. Si bien es cierto que algunos equipos universitarios podrían reunir fondos considerables para intentar resolver estas situaciones —en las que jugadores de la Summer League recurren a abogados y demandan para volver a las canchas—, la realidad en muchos lugares es que el dinero escasea. Personas vinculadas a dos programas de conferencias de élite me comentaron que aquellos jugadores que litigan para obtener una temporada adicional en 2026-27 sufrirían una reducción salarial superior al 50 % respecto a lo que percibirían en 2025-26, dado que el presupuesto para acuerdos de NIL (nombre, imagen y semejanza) ya se habría agotado al confeccionar la plantilla entre marzo y mayo.

    Nunca diría “nunca” respecto a algún jugador que —en este preciso momento— vista el uniforme de un equipo de la NBA e intente ganarse un puesto, pero que a la vez contemple la posibilidad de un polémico regreso. La tentación es enorme y el panorama del deporte universitario ha sido tan caótico que resulta imposible descartar cualquier demanda. Sin embargo, ¿cabe esperar una verdadera “segunda oleada” tras la pretemporada de la NBA? Afortunadamente, hay demasiados factores en contra. Ya existe demasiada incertidumbre de cara a la temporada; lo último que necesita el baloncesto universitario es otro episodio de caos generalizado que genere aún más desorden en este deporte.

    Fuente: CBS Sports

  • Florida refuerza su condición de No. 1 con la autorización de Denzel Aberdeen para jugar

    Florida refuerza su condición de No. 1 con la autorización de Denzel Aberdeen para jugar

    El martes se concedió al base de Florida, Denzel Aberdeen, una orden judicial temporal contra la NCAA, lo que le permite jugar con los Gators en la temporada 2026-27. Aberdeen, quien se transfirió de Kentucky a Florida a principios de esta primavera con la esperanza de obtener un quinto año de elegibilidad, se unirá a una plantilla de los Gators repleta de talento que se espera ocupe el primer puesto en las clasificaciones de pretemporada.

    “Estamos satisfechos con la decisión de hoy y especialmente contentos por Denzel”, declaró el entrenador de Florida, Todd Golden.

    La primera clasificación “Top 25” de la AP de la temporada se publicará en algún momento del próximo mes. Se prevé que Florida comience la temporada como el equipo número 1 de la pretemporada por primera vez desde 2006, año en que los Gators mantuvieron a todo su quinteto titular tras ganar el primer título nacional del programa.

    Esta será la segunda etapa de Aberdeen en Gainesville. El base, de 1,96 metros (6 pies y 5 pulgadas) y 86 kilogramos (190 libras), fue un jugador de reserva clave en el equipo de Florida de la temporada 2024-25 que derrotó a Houston en la final por el título nacional. Aberdeen participó en 39 partidos esa temporada (cinco como titular) y promedió 7,7 puntos. Tras esa temporada, Aberdeen se transfirió dentro de la misma conferencia a Kentucky, donde fue titular en 35 partidos y promedió 13,5 puntos, 2,5 rebotes y 3,4 asistencias, con un porcentaje de acierto del 43,3 % en tiros de campo y del 36,3 % en triples; todas estas cifras representan los mejores registros de su carrera.

    La temporada 2025-26 en Kentucky fue el primer año de Aberdeen como titular indiscutible a nivel universitario.

    Parte del argumento de Aberdeen para obtener un quinto año de elegibilidad se basaba en que solo había jugado un total de 41 minutos repartidos en 12 partidos durante su temporada de novato en Florida.

    Aberdeen es uno de los muchos jugadores que han luchado en los tribunales por conseguir un quinto año de elegibilidad. Con el nuevo modelo de elegibilidad basado en la edad que la NCAA implementó a principios de este verano, la promoción de 2022 de secundaria no quedó exenta de la nueva normativa (es decir, no se le aplicó una cláusula de derechos adquiridos). Aunque algunos jugadores de estados como California han logrado mediante demandas obtener una elegibilidad temporal, otros han visto cómo se les escapaba la oportunidad de ese quinto año después de que la NCAA apelara las resoluciones judiciales.

    Con Aberdeen autorizado para jugar —por ahora—, he aquí por qué su incorporación consolidará a los Gators como el equipo número uno de la pretemporada.

    Por qué Florida, y no Duke o Illinois, será el número 1 de la pretemporada

    Florida es el favorito indiscutible (+550 en FanDuel Sportsbook) para ganar el título nacional de 2027. La razón por la que los Gators parten como favoritos —por delante de equipos como Duke, Illinois y UConn, entre otros— radica en la experiencia, la profundidad de plantilla y el talento que el programa ha logrado retener durante este periodo entre temporadas.

    Todo comienza con el alero estrella Thomas Haugh, proyectado para integrar el primer equipo All-American, quien decidió regresar a la universidad en lugar de presentarse al Draft de la NBA de 2026, donde habría sido una elección segura de primera ronda. Tanto Haugh como Aberdeen fueron suplentes clave en el equipo de Florida que conquistó el título nacional.

    Alex Condon y Rueben Chinyelu —el vigente ganador del premio Naismith al Jugador Defensivo del Año— formarán la línea frontal titular de Florida por tercera temporada consecutiva. Tras la salida de Walter Clayton Jr., Alijah Martin y Will Richard del programa de Florida al finalizar la campaña 2024-25, los Gators decidieron apostar por una línea frontal de gran envergadura compuesta por Haugh, Condon y Chinyelu para la temporada siguiente.

    Otra razón por la que la incorporación de Aberdeen es significativa es que permitirá a Urban Klavzar —actual Sexto Hombre del Año de la SEC— salir desde el banquillo. Klavzar tuvo un rendimiento de élite en su rol de reserva, promediando 9,6 puntos en 20,7 minutos por partido. La temporada pasada, anotó 71 triples saliendo como suplente en 35 encuentros, la cifra más alta del equipo.

    Duke e Illinois figuraban entre los equipos con mayor tasa de retención de jugadores, pero el juego de élite de Florida en la zona interior, sumado a la presencia de dos bases de gran nivel como Aberdeen y Boogie Fland, convertirá a los Gators en el equipo a batir esta temporada. El regreso de Aberdeen es, simplemente, la guinda del pastel.

    Fuente: CBS Sports

  • El silencio entre Paige Bueckers y Geno Auriemma que marcó el camino al campeonato de UConn

    El silencio entre Paige Bueckers y Geno Auriemma que marcó el camino al campeonato de UConn

    Desde los inicios, cuando Geno Auriemma intentaba situar a UConn en el mapa, hasta lo que significó para Paige Bueckers un abrazo de su entrenador tras ganar el campeonato nacional, el nuevo documental de Apple TV “The Dynasty: UConn Huskies” ofrece una perspectiva sobre el programa más exitoso en la historia del baloncesto universitario.

    Desde que asumió el cargo en 1985, Auriemma ha llevado a UConn a conquistar 12 títulos nacionales. Aunque sus métodos para sacar el máximo partido a sus jugadoras pueden resultar controvertidos, los resultados hablan por sí solos. Esta serie de tres partes profundiza en su relación con antiguas estrellas del equipo y revela lo que realmente hace falta para convertirse en una dinastía.

    A principios de esta semana se hicieron virales unos fragmentos del documental en los que Bueckers y su compañera de equipo Azzi Fudd confirmaban su relación sentimental, pero hay muchos otros aspectos dignos de mención. A continuación, se presentan algunas de las conclusiones más destacadas:

    Auriemma y Bueckers no se hablaron durante semanas.

    El emotivo abrazo entre Auriemma y Bueckers hacia el final del partido por el campeonato nacional de 2025 duró apenas unos segundos, pero significó más de lo que hubiéramos podido imaginar.

    “Era todo lo que habíamos vivido hasta ese momento: las emociones, la forma en que todo cobraba sentido”, dijo Bueckers. “Los momentos en que nos odiábamos y aquellos en que nos queríamos. Todo lo que la entrenadora y yo habíamos pasado hasta entonces quedó plasmado en ese abrazo”.

    Tras su histórica temporada de debut, Bueckers se enfrentó a uno de los mayores desafíos mentales de su vida cuando se rompió el ligamento cruzado anterior en 2022. Sufría ataques de pánico por la noche y no podía evitar preguntarse: “¿Y si nunca vuelvo a ser la misma?”. Las cosas no mejoraron mucho una vez que regresó a la cancha.

    Auriemma quería que Bueckers fuera una líder más decidida y la presionó con especial intensidad durante la temporada 2024-25, su último año en UConn. Esto generó mucha tensión entre ambos y, en cierto momento, estuvieron semanas sin hablarse. Bueckers comentó que “simplemente iba a entrenar y existía”.

    “Ella me dijo: ‘Regresé para mi quinto año porque pensé que tendríamos todo resuelto y que sería divertido’”, comentó Fudd. “Básicamente dijo que está ocurriendo exactamente lo contrario”.

    Auriemma señaló que la necesidad de un liderazgo más fuerte se hizo aún más evidente en un partido contra Tennessee. Las propias jugadoras sabían que algo debía cambiar; incluso KK Arnold, que entonces cursaba su segundo año, comentó: “Todas tenían la cabeza en otra parte; era como si no supiéramos hacia dónde ir”. Las Lady Vols no habían vencido a UConn desde 2007, pero pusieron fin a esa sequía al derrotar a las Huskies el 6 de febrero de 2025.

    “Creo que esa fue la derrota más dura en mucho tiempo”, dijo Auriemma. “En resumen, Paige necesitaba cambiar… Así que corrí un riesgo y pensé: ‘O lo deja o cambia’. Por eso intenté hacerle daño, tal como duele perder”.

    En la siguiente sesión de análisis de video, Auriemma se mostró más duro que nunca con Bueckers y cuestionó por qué sus compañeras debían seguirla. Ella admitió que al principio le costó entenderlo, pero cuando finalmente comprendió la situación, convocó una reunión exclusiva para las jugadoras; allí les comunicó que adoptaría una actitud más firme y comenzaría a exigir responsabilidad a todas.

    El punto de inflexión de la temporada llegó más tarde ese mismo mes, cuando las Huskies aplastaron a South Carolina por 87-58, rompiendo así la racha de 71 victorias consecutivas de las Gamecocks en casa. UConn no volvió a perder ningún partido después de aquello y terminó venciendo nuevamente a South Carolina en la final del torneo de la NCAA. Bueckers se coronó campeona nacional con una perspectiva de la vida totalmente renovada.

    “El entrenador tiene una forma muy particular de sacar lo mejor de sus jugadoras”, comentó. “A veces resultaba difícil sobrellevar esa presión, pero al vivir aquel momento, todo el esfuerzo valió la pena en el escenario más importante. Creo que eso cambió mi vida por completo”.

    Si quieres hacer un viaje al pasado, aquí tienes un resumen del último partido de baloncesto universitario de Bueckers.

    “Todo vale la pena”

    Incluso Rebecca Lobo —la superestrella fundacional que ayudó a situar al programa en el mapa nacional— vivió momentos difíciles con Auriemma. Como señaló la entrenadora asociada Chris Dailey, el cuerpo técnico siempre se mostraba más exigente con su mejor jugadora para ayudarla a alcanzar su máximo potencial.

    “Fue increíblemente duro conmigo”, dijo Lobo. “Eres la peor jugadora interior de Estados Unidos. La persona inteligente más tonta de Estados Unidos”. Me gritaba constantemente, algo que me resultaba muy difícil de entender a los 17 o 18 años, porque nadie me había entrenado nunca de esa manera”.

    A medida que el programa seguía creciendo, las jugadoras debían lidiar con un entrenamiento exigente y con las expectativas increíblemente altas que conlleva ser el equipo a batir. La actual entrenadora de Vanderbilt, Shea Ralph, ganó un campeonato con UConn como jugadora en el año 2000 y posteriormente pasó 13 temporadas como una de las entrenadoras asistentes de Auriemma. Ella comentó que, para las jugadoras de UConn, existe una cierta “pesadez” debido a las elevadas expectativas propias de un programa de élite; sin embargo, afirmó no arrepentirse de haber pasado por ello, ya que la experiencia la hizo mejorar.

    Al final, el éxito tuvo un precio que las grandes figuras de UConn pagaron con gusto, incluida Diana Taurasi, quien ganó tres campeonatos nacionales con los Huskies.

    “Creo que en todas estas historias —a través de los campeonatos, las distintas generaciones de jugadoras, los entrenamientos, las prácticas y todos esos momentos en los que tienes que mirarte al espejo y afrontar aquello que odias de ti misma— llega un instante en el que piensas: ‘Vale la pena’”, dijo Taurasi. “Realmente vale la pena. Todo ello vale la pena. Todo”.

    La mayor rival de Auriemma: Pat Summitt

    Antes de que UConn se convirtiera en UConn, Tennessee era el equipo a batir bajo el liderazgo de Pat Summitt. La relación entre Auriemma y Summitt comenzó de manera cordial, pero las tensiones aumentaron a medida que UConn empezó a cosechar más éxitos.

    Gran parte de esto se debió a la naturaleza competitiva del deporte, pero también a la diferencia entre sus personalidades. Aunque ambos exigían mucho a sus equipos, Summitt mantenía una imagen pública más formal y recatada, mientras que Auriemma se caracterizaba por ser franco y directo.

    Solían enfrentarse con frecuencia, pero su rivalidad llevó a Summitt a poner fin a la serie de partidos de temporada regular en el verano de 2007. Fue una relación compleja, pero, a pesar de sus diferencias, existía un gran respeto mutuo.

    Cuando Summitt falleció en 2016 a causa de la enfermedad de Alzheimer, Auriemma confesó que la pérdida le afectó profundamente.

    “Cuando ocurrió lo de Pat… se trata de una colega de tu misma generación y eso te llega muy hondo”, comentó. “Éramos personas diferentes; crecimos de manera distinta y tal vez veíamos el mundo de otra forma. Pero, al mismo tiempo, como competidores éramos iguales en muchos aspectos”.

    Sally Jenkins, columnista del Washington Post y amiga cercana de Summitt, también compartió algunos detalles sobre la relación que ambas mantenían.

    “Creo que existe un afecto profundo entre grandes rivales”, dijo ella. “Pat y Geno no necesariamente lo veían así, pero sé a ciencia cierta que eso era lo que Pat sentía al final: afecto por Geno”.

    ¿La jubilación?

    Auriemma ya lo ha logrado todo, y más. Es el entrenador con más victorias en la historia del baloncesto de la División I de la NCAA, con 1.288 triunfos en su carrera… y la cifra sigue aumentando. Sus 12 campeonatos nacionales con el mismo programa constituyen también un récord que parece casi imposible de batir.

    Su familia emigró de Italia a Estados Unidos cuando él tenía siete años, y él ha comentado que el deseo de sentirse parte de este país fue una de las razones por las que anhelaba tanto triunfar. Sin embargo, a estas alturas de su carrera, ya no le queda nada que demostrar.

    Tras el campeonato nacional de 2025, Dailey le preguntó a Auriemma si se iba a retirar.

    “¡Claro que sí, me retiro!”, le respondió. “Deberíamos hacerlo”.

    En algún momento cambió de opinión y decidió seguir adelante. Sin embargo, bromeó diciendo que, si hubiera sido listo, lo habría dicho por el micrófono.

    “La pregunta es: ¿qué marca el final?”, dijo. “¿Cuándo termina la historia de verdad? Nunca se sabe”.

    Fuente: CBS Sports

  • Mississippi Valley State pasará dos meses sin jugar como local: ¿qué ocurrió?

    Mississippi Valley State pasará dos meses sin jugar como local: ¿qué ocurrió?

    ¿Quieres saber cómo se mantiene a flote el baloncesto universitario en las divisiones de menor perfil? El calendario de partidos fuera de conferencia de Mississippi Valley State para la temporada 2026-27 lo explica a la perfección. Los Delta Devils —que vienen de una temporada desastrosa con un balance de 3 victorias y 30 derrotas— no jugarán ningún partido en casa hasta el 9 de enero. En su lugar, afrontarán 16 partidos consecutivos a domicilio para inaugurar la temporada 2026-27, una serie repleta de los llamados “buy games” (partidos en los que un equipo menor cobra una tarifa fija por jugar en la cancha de un equipo grande).

    Mississippi Valley State ingresará más de 100.000 dólares por partido a cambio de sufrir palizas ante rivales de la talla de Oklahoma, Washington, Oregon, Arkansas, Michigan, UConn, Ohio State, Texas Tech y Baylor.

    Así es, has leído bien. Este calendario cargado de desafíos incluye enfrentamientos contra el vigente campeón nacional —unos Michigan Wolverines que llegan reforzados— y contra los Connecticut Huskies, subcampeones del último título, que mantienen a su estelar pareja de exteriores formada por Silas Demary Jr. y Braylon Mullins.

    Durante dos meses consecutivos, los Delta Devils viajarán prácticamente sin descanso por todo el país para enfrentarse a rivales de las conferencias “Power Five”.

    Para cuando comience la competición de la SWAC, el equipo del nuevo entrenador Mike Davis se habrá enfrentado a la élite de los entrenadores de baloncesto universitario, encabezada por Dan Hurley, John Calipari, Grant McCasland y Scott Drew. Estos programas de renombre cuentan con una plantilla repleta de jugadores de primer año de cinco estrellas y fichajes de alto nivel provenientes de otras universidades.

    Este es el calendario de partidos fuera de la conferencia de Mississippi Valley State:

    • 6 de noviembre: En Oklahoma
    • 9 de noviembre: En Washington
    • 11 de noviembre: En Oregón
    • 13 de noviembre: En Oregon State
    • 20 de noviembre: En Arkansas
    • 25 de noviembre: En New Mexico
    • 1 de diciembre: En Michigan
    • 6 de diciembre: En North Texas
    • 8 de diciembre: En UConn
    • 15 de diciembre: En Mississippi State
    • 18 de diciembre: En Tulane
    • 22 de diciembre: En Ohio State
    • 28 de diciembre: En Texas Tech
    • 29 de diciembre: En Baylor

    Si bien MVSU lleva la situación al extremo con 11 partidos contra equipos de élite (12 si se incluye a Oregon State en la renovada Pac-12), no es nada raro que los equipos de categorías inferiores saturen su calendario fuera de la conferencia con partidos de pago —conocidos como guarantee games— contra los grandes programas, con el fin de cobrar una suma económica e intentar ganar el encuentro. Este tipo de programación podría reportar cerca de un millón de dólares en total al presupuesto del departamento de deportes de Mississippi Valley State; es una vía fundamental para mantener a flote dicho departamento.

    Este tipo de calendarios son habituales en los niveles inferiores del baloncesto universitario y resultan cruciales para la viabilidad financiera de los departamentos deportivos que sobreviven gracias a los pagos de las universidades más grandes. Basta con observar el calendario fuera de la conferencia de cualquier equipo de la MEAC, SWAC, America East, Southern, Southland o Summit League para ver que está repleto de partidos de pago contra rivales de la Power Five.

    Si la plantilla de los Delta Devils logra aunque sea una sola victoria fuera de su conferencia, sería algo histórico. Desde esa perspectiva, es una situación en la que todos ganan: se cobra de todos modos y cualquier triunfo inesperado —por improbable que fuera— atraería una enorme atención hacia la universidad.

    Sin embargo, la MVSU ha disputado 1.455 partidos de baloncesto desde que se empezaron a registrar los resultados en 1978, y nunca ha vencido a un equipo de élite (high-major). Además, la plantilla está repleta de jugadores procedentes de Junior Colleges (instituciones de educación superior de dos años); ocho de los 13 integrantes jugaron en un JUCO la temporada pasada. También forman parte del equipo Tyrese Elliot, procedente de la División II, y Tymias Williams, de la NAIA. Los Delta Devils cuentan con solo dos jugadores —Gabriel Martinez y Tianhao Wu— que miden 6 pies y 10 pulgadas (aprox. 2,08 metros) o más.

    Largos viajes en autobús, ningún partido en casa durante dos meses y ausencia de pagos por concepto de NIL (Name, Image and Likeness), pero sí importantes ingresos económicos para la universidad por los partidos disputados. Así es la vida para los equipos que ocupan los últimos puestos en los niveles más bajos del baloncesto universitario de la División I.

    Fuente: CBS Sports

  • Steve Alford anuncia su retiro al finalizar la temporada 2026-27 tras 36 años como entrenador

    Steve Alford anuncia su retiro al finalizar la temporada 2026-27 tras 36 años como entrenador

    El entrenador de Nevada, Steve Alford, se retirará tras la temporada 2026-27, según anunció la universidad en un comunicado este jueves. La trayectoria de Alford como entrenador principal abarca 36 temporadas, incluyendo etapas en Manchester, Southwest Missouri State, Iowa, New Mexico, UCLA y Nevada.

    Alford ha estado en Nevada desde 2019 y ha llevado al programa a clasificarse dos veces para el Torneo de la NCAA, además de participar en el NIT la temporada pasada. Nevada viene de una campaña con 24 victorias, la segunda cifra más alta en un solo año bajo su dirección.

    “Tras 36 años, siento que es el momento adecuado para dejar el banquillo”, declaró Alford en el comunicado. “Tanya y yo hemos disfrutado mucho de nuestra estancia en Reno; hemos acogido a esta maravillosa comunidad y hemos forjado amistades para toda la vida. Quiero agradecer a la Universidad de Nevada la oportunidad de dirigir este programa y espero terminar esta temporada de la mejor manera, con un equipo en el que creo. Dios ha bendecido enormemente a nuestra familia de muchas formas a través del baloncesto y estamos muy agradecidos. Me entusiasma ver qué camino nos tiene preparado Dios para el próximo capítulo”.

    Al comenzar esta temporada, Alford acumula 724 victorias en su carrera como entrenador principal (récord de 724-383), lo que lo sitúa en el décimo puesto entre todos los entrenadores activos de la División I. Además, es uno de los dos únicos entrenadores en la historia de la NCAA —junto con Rick Pitino, actual técnico de St. John’s— que ha logrado llevar a seis programas diferentes al Torneo de la NCAA.

    “Steve Alford ha sido una pieza clave del programa deportivo de Nevada y del equipo de baloncesto Wolf Pack durante casi una década, liderando el programa con constancia, integridad y un profundo compromiso con la formación de jóvenes excepcionales”, declaró Stephanie Rempe, directora deportiva de Nevada. “A lo largo de su gestión, ayudó a que Nevada se mantuviera como uno de los programas más competitivos de la conferencia Mountain West, al tiempo que afrontaba una etapa de cambios significativos en el deporte universitario”.

    Alford, quien fue seleccionado dos veces como All-American por consenso en la Universidad de Indiana bajo la dirección del legendario entrenador Bob Knight, fue nombrado “Mr. Basketball” de Indiana en 1983, integró en tres ocasiones el primer equipo ideal de la conferencia Big Ten y fue elegido MVP de dicha conferencia en 1987. Lideró a los Hoosiers hacia el campeonato de la NCAA en 1987 y concluyó su carrera como el máximo anotador histórico de Indiana, con un total de 2.438 puntos.

    Alford fue incluido en el Salón de la Fama del Deporte de la Universidad de Indiana en 1997 y seleccionado para el equipo ideal del siglo de dicha universidad en 2001, antes de ingresar en el Salón de la Fama del Baloncesto de Indiana en 2009. En 1984, ganó la medalla de oro olímpica como integrante de la selección masculina de baloncesto de Estados Unidos dirigida por Knight; fue el último equipo masculino estadounidense en ganar el oro olímpico compitiendo como aficionados. Alford fue seleccionado en el puesto número 26 del draft de la NBA de 1987 por los Dallas Mavericks y jugó cuatro temporadas en la NBA con Dallas y Golden State.

    Fuente: CBS Sports

  • El receso que agitó el baloncesto universitario: Louisville, Will Wade y la polémica por la elegibilidad

    El receso que agitó el baloncesto universitario: Louisville, Will Wade y la polémica por la elegibilidad

    El periodo entre temporadas de baloncesto universitario de 2026 ha sido único. Desde jugadores destacados como Thomas Haugh, de Florida, que decidieron no presentarse al draft de la NBA, hasta la batalla legal sobre la elegibilidad en la NCAA que se ha librado en los tribunales durante las últimas semanas, este receso ciertamente no ha estado exento de drama.

    A poco más de un mes para el inicio de la temporada 2026-27, algunos aspirantes al título nacional aún desconocen cómo quedarán conformadas sus plantillas, ya que los tribunales de todo el país deben decidir si permiten o no que los jugadores disputen una quinta temporada. Jugadores clave de diversos equipos aguardan la resolución sobre su elegibilidad, mientras que Trey Kaufman-Renn, exestrella de Purdue, espera obtener una orden judicial que le permita jugar un sexto año de baloncesto universitario.

    En LSU, Will Wade afronta su primera temporada de esta segunda etapa en Baton Rouge y todavía no cuenta con una plantilla completa. Los Tigers han confeccionado su equipo confiando en gran medida en que los tribunales concedan a los jugadores una quinta temporada de elegibilidad. Asimismo, LSU trabaja para lograr que varios de sus jugadores internacionales sean declarados elegibles antes de que comience la temporada.

    Tal como están las cosas, LSU cuenta con solo cuatro jugadores en su plantilla oficial. Los Tigers disputarán su primer partido de preparación en menos de tres semanas, enfrentándose a McNeese el 8 de octubre.

    Si te perdiste el drama de la temporada baja del baloncesto universitario, aquí estamos para ponerte al día sobre los grandes ganadores y perdedores de los últimos meses. Entremos en materia.

    Ganador: Louisville apuesta fuerte por el talento y va con todo para la tercera temporada de Pat Kelsey.

    El segundo año de Pat Kelsey al frente de Louisville tuvo resultados mixtos. Los Cardinals ganaron un partido del Torneo de la NCAA por primera vez desde 2017, pero no lograron cumplir las expectativas, que eran altísimas al inicio de la temporada. Dichas expectativas se multiplicarán esta campaña, ya que Louisville ha salido a la caza de grandes talentos en el mercado de transferencias. Los Cardinals ficharon al pívot Flory Bidunga (procedente de Kansas), clasificado como el jugador número 1 del mercado de transferencias según 247Sports; al base Jackson Shelstad (Oregon); al alero Karter Knox (Arkansas) y al ala-pívot Álvaro Folgueiras (Iowa).

    Louisville también ha conseguido el compromiso del exbase de North Carolina, Seth Trimble, uno de los muchos jugadores que buscan disputar una quinta temporada. Al igual que otros tantos, Trimble se encuentra actualmente en un limbo respecto a su elegibilidad. Sobre el papel, Louisville cuenta con la segunda mejor plantilla de la ACC, solo por detrás de Duke. ¿Se traducirá esto en resultados sobre la cancha? Louisville está apostando fuerte y confía en que así sea.

    Perdedor: Todos los involucrados en el limbo de la elegibilidad

    El gran perdedor de la temporada baja es todo aquel involucrado en el drama del quinto año de elegibilidad. No se puede criticar a los jugadores que buscan obtener un último pago importante a nivel universitario, ni a los entrenadores que intentan sumar una pieza final a sus plantillas; sin embargo, toda la situación ha sido un enorme dolor de cabeza sin un final claro a la vista. Algunos jugadores cuentan con órdenes judiciales que les permiten jugar, mientras que otros no. Algunos son elegibles actualmente, mientras que otros no lo son y están luchando por ello en los tribunales. Esto ha generado una confusión y una distracción enormes durante la temporada baja del baloncesto universitario. La triste realidad es que algunos jugadores podrán jugar, mientras que otros se quedarán fuera. Para ser totalmente claros, la responsabilidad recae al 100 % en la NCAA por no haber aplicado una cláusula de excepción para la promoción de secundaria de 2022 al adoptar el nuevo modelo basado en la edad. O bien hacen que todos sean elegibles, o bien establecen un límite claro; no se puede pretender ambas cosas a la vez.

    Ganador: La pérdida de Kentucky es la ganancia de Missouri

    Hablando de jugadores que buscan un quinto año de elegibilidad, el mayor ganador (inesperado) tiene que ser Missouri. Debido a las normas de la SEC contra las transferencias dentro de la propia conferencia (no se puede cambiar a otra universidad de la conferencia una vez pasada la fecha límite inicial del portal de transferencias), la situación de Mark Mitchell para trasladarse y jugar con Kentucky se presentaba, en el mejor de los casos, complicada. ¿Qué hizo entonces? Tras comprometerse inicialmente a irse a Kentucky, Mitchell optó por regresar a Missouri, donde jugó la temporada pasada. Aunque aún quedan obstáculos que Mitchell y Missouri deben superar para que esta colaboración continúe esta temporada, hay muchas más probabilidades de que juegue con los Tigers que si hubiera mantenido su compromiso con Kentucky.

    Perdedor: La plantilla de Will Wade sigue en el aire

    LSU disputará su primer partido de preparación en menos de tres semanas y, actualmente, no cuenta con suficientes jugadores en la plantilla oficial para formar un quinteto titular. LSU tiene a varios jugadores, como Skyy Clark y Donovan Dent, luchando en los tribunales por conseguir un quinto año de elegibilidad. No obstante, el caso que más división de opiniones genera dentro del grupo de jugadores que intentan jugar para LSU esta temporada es el de RJ Luis Jr., exjugador del año de la conferencia Big East. Según las nuevas directrices establecidas por la SEC el mes pasado, Luis no sería elegible para jugar, ya que anteriormente se había inscrito en el draft de la NBA y había firmado un contrato profesional. LSU cuenta con los compromisos de Márcio Santos (Maccabi Tel Aviv), Saliou Niang (Virtus Bologna), Brice Dessert (Anadolu Efes), Michael Ružić (Joventut Badalona) y, más recientemente, Gilad Levy, un pívot israelí de 2,21 metros (7 pies y 3 pulgadas). Aun así, no está claro cuántos de esos jugadores serán finalmente elegibles.

    En resumen, Wade está asumiendo un riesgo enorme y construyendo la plantilla más atípica de la era NIL. La apuesta puede resultar un éxito rotundo o salirle muy cara si la mayoría de esos jugadores son declarados no elegibles.

    Ganador: Texas Tech incorpora caras conocidas

    El gran ganador del caos generado por la normativa del quinto año de elegibilidad es, sin duda, Texas Tech. Los Red Raiders (si todos son elegibles) recuperaron al exalero estrella Darrion Williams tras su paso por NC State la temporada pasada, incorporaron al alero de UCF Jamichael Stillwell y lograron convencer a Donovam Atwell —uno de los mejores tiradores del baloncesto universitario— para que regresara otra temporada. Si Williams, Stillwell y Atwell juegan, Texas Tech tiene argumentos sólidos para ser el favorito al título de la Big 12, especialmente si el alero y jugador destacado (All-American) JT Toppin se reincorpora a la alineación más pronto que tarde.

    Perdedor: Notre Dame, duramente golpeado por el mercado de transferencias

    La primera semana de apertura del mercado de transferencias (portal de transferencias) el pasado mes de abril fue adversa para Notre Dame. Los tres máximos anotadores de los Fighting Irish —Markus Burton, Jalen Haralson y Cole Certa— abandonaron el programa. Poco después, Burton (Indiana), Haralson (Tennessee) y Certa (Clemson) encontraron nuevos equipos. La presión recae sobre el entrenador de Notre Dame, Micah Shrewsberry, de cara a su cuarta temporada en el cargo, tras haber ganado 15 partidos o menos en cada una de sus tres primeras campañas al frente del equipo. Notre Dame se acerca a su sequía más larga sin participar en el torneo nacional desde que se quedó fuera de la fase final durante 10 temporadas consecutivas en la década de 1990.

    Ganador: La retención de talento es clave para los equipos líderes de la pretemporada

    Cuando el próximo mes se publique la clasificación AP Top 25 de pretemporada, habrá un denominador común entre los mejores equipos: lograron retener a sus talentos más destacados. A continuación, se presentan los cuatro primeros equipos de la clasificación más reciente de Gary Parrish (“Top 25 and 1”) y los jugadores que lograron retener durante este periodo entre temporadas:

    N.º 1 Florida: Alex Condon, Boogie Fland, Reuben Chinyelu, Urban Klavsar e Isaiah Brown.
    N.º 2 Duke: Patrick Ngongba II, Caleb Foster, Cayden Boozer y Dame Sarr.
    N.º 3 Illinois: Andrej Stojaković, David Mirković, Tomislav Ivišić, Zvonimir Ivišić y Jake Davis.
    N.º 4 UConn: Braylon Mullins, Silas Demary y Jayden Ross. Otros equipos situados entre los 10 mejores, como Arizona (Motiejus Krivas e Ivan Kharchenkov) y Michigan State (Jeremy Fears Jr., Coen Carr, Kur Teng, Jordan Scott y Cam Ward), conservan una parte importante de su rendimiento previo. Incorporar caras nuevas mediante el reclutamiento de jugadores de secundaria y el portal de transferencias puede resultar beneficioso, pero mantener un rendimiento ya demostrado es igual de importante.

    Perdedor: Michigan pierde a su entrenador y a una estrella de primer año

    La temporada baja de Michigan ha sido agitada, por decir lo menos. En vísperas del Draft de la NBA de 2026, el entrenador de Michigan, Dusty May, se marchó inesperadamente para aceptar un puesto con los Dallas Mavericks. El mes pasado, la estrella de primer año Brandon McCoy Jr. —proyectado como titular para los vigentes campeones nacionales y potencialmente una elección de lotería en el Draft de la NBA de 2027— sufrió una rotura del ligamento cruzado anterior durante la gira europea de los Wolverines, y se espera que se pierda toda la temporada 2026-27. Aun así, se prevé que los Wolverines figuren entre los 25 mejores equipos de la pretemporada tras incorporar a Moustapha Thiam, J.P. Estrella y Jalen Reed a través del portal de transferencias. No obstante, el desafío de reemplazar a uno de los mejores entrenadores de este deporte y a cuatro titulares de uno de los mejores equipos campeones nacionales del siglo supondrá una tarea cuesta arriba.

    Fuente: CBS Sports

  • Mark Mitchell regresa a Missouri tras polémico paso por Kentucky

    Mark Mitchell regresa a Missouri tras polémico paso por Kentucky

    Mark Mitchell regresará a Missouri para la temporada 2026-27, después de haberse comprometido inicialmente con Kentucky a través del portal de transferencias, según fuentes de CBS Sports. El exjugador de Duke busca obtener un quinto año de elegibilidad y su regreso a los Tigers parece ofrecerle un camino más claro que el que tenía con los Wildcats.

    Mitchell fue uno de los grandes movimientos del caos generado alrededor del quinto año de elegibilidad y su llegada a Kentucky ayudó a los Wildcats a conseguir la clase de transferencias número uno del país, según 247Sports. Aunque un juez de Kentucky le permitió jugar temporalmente, las reglas de la SEC sobre transferencias dentro de la conferencia complicaron su situación.

    Nueve días después de comprometerse con Kentucky, Mitchell dio marcha atrás y volvió a Missouri. El jugador debía estar matriculado en la universidad antes del lunes para mantener abierta la posibilidad de ser elegible esta temporada. Una fuente cercana al jugador aseguró que Missouri siempre ha ocupado un lugar especial para él: “El corazón de Mark siempre y para siempre está en Missouri”.

    Sin embargo, su participación todavía no está garantizada. La SEC estableció recientemente que los jugadores que se hayan declarado para el Draft de la NBA, NFL o WNBA sin retirarse correctamente podrían quedar inelegibles. Mitchell fue declarado para el Draft de la NBA de 2026 y, tras no ser seleccionado, jugó en la Liga de Verano con los Denver Nuggets antes de buscar una vía para regresar al baloncesto universitario.

    Si obtiene la elegibilidad, Mitchell sería uno de los jugadores de quinto año más importantes del baloncesto universitario. La pasada temporada promedió 18.3 puntos, 5.2 rebotes y 3.6 asistencias con Missouri.

    Los Tigers ya cuentan con grandes expectativas para la nueva campaña, con el cinco estrellas Jason Crowe Jr. y el cuatro estrellas Toni Bryant, además de transferencias destacadas como Bryson Tiller, Jaylen Carey, Jamier Jones y Kennard Davis Jr. Con Mitchell en el equipo, Missouri podría presentar uno de los planteles más competitivos del país y buscar, por primera vez en su historia, alcanzar el Final Four.

    Fuente: AP