Author: Iverson Morel

  • Naomi Osaka sobrevive a una batalla de tres sets en Beijing

    Naomi Osaka sobrevive a una batalla de tres sets en Beijing

    Naomi Osaka también comenzó con victoria su participación en el China Open, aunque necesitó trabajar mucho más de lo esperado. La japonesa derrotó a Maria Timofeeva por 6-3, 3-6, 6-3 después de dos horas y cuatro minutos de partido. 

    Osaka, duodécima cabeza de serie, parecía controlar el encuentro después de llevarse el primer parcial, pero Timofeeva respondió ganando el segundo y obligó a disputar un set definitivo. La excampeona consiguió finalmente recuperar el control y aseguró su clasificación a la tercera ronda.  

    Beijing guarda buenos recuerdos para Osaka. La japonesa conquistó el torneo en 2019 y es una de las tres antiguas campeonas presentes en el cuadro de este año, junto con Coco Gauff, ganadora en 2024, e Iga Swiatek, campeona en 2023.  

    Timofeeva, por su parte, disputaba por primera vez el cuadro principal del torneo. Pese a la derrota, consiguió extender a tres sets a una rival ubicada entre las principales sembradas y volvió a mostrar el potencial que anteriormente la llevó a conseguir resultados importantes en el circuito.  

    Para Osaka, superar un encuentro de estas características puede resultar especialmente valioso en una etapa del calendario en la que los partidos se acumulan rápidamente. Su objetivo inmediato será continuar avanzando en uno de los torneos más importantes de la gira asiática.

  • Sabalenka regresa arrasando: 36 winners en apenas 62 minutos

    Sabalenka regresa arrasando: 36 winners en apenas 62 minutos

    Aryna Sabalenka regresó a la competición este viernes de manera contundente. En su primer partido desde la final del US Open, la bielorrusa derrotó a la mexicana Renata Zarazúa por 6-1, 6-3 y avanzó a la tercera ronda del China Open. 

    Sabalenka necesitó apenas 62 minutos para completar el triunfo. La potencia que caracteriza su juego volvió a quedar de manifiesto con 36 golpes ganadores, una cifra particularmente elevada para un encuentro de solamente dos sets.  

    Beijing representa una de las últimas grandes oportunidades de sumar puntos durante la temporada. El China Open es un WTA 1000 con cuadro individual de 96 jugadoras y las 32 cabezas de serie recibieron un bye en la primera ronda.  

    La competencia cuenta además con un cuadro cargado de estrellas. Elena Rybakina llegó como primera cabeza de serie, mientras Sabalenka y Coco Gauff ocupan los siguientes lugares entre las principales sembradas. Las tres regresaron a la actividad después de sus respectivas participaciones en el US Open.  

    El contundente debut de Sabalenka envía una señal importante al resto del cuadro: pese al período sin competir desde Nueva York, la bielorrusa mostró desde su primer encuentro en Beijing el nivel agresivo que la mantiene entre las principales figuras del circuito femenino.

  • Djokovic remonta y eleva a 31-0 su increíble récord en Beijing

    Djokovic remonta y eleva a 31-0 su increíble récord en Beijing

    Novak Djokovic continúa haciendo historia en el China Open. El serbio tuvo que remontar este viernes para derrotar al chino Bu Yunchaokete por 4-6, 7-6 (2), 6-2, después de casi tres horas de batalla, asegurando su clasificación a los cuartos de final. 

    El triunfo llevó a Djokovic a una impresionante marca de 31 victorias y ninguna derrota en Beijing. De acuerdo con los registros citados tras el encuentro, ese inicio de 31-0 iguala el que Rafael Nadal consiguió en Roland Garros como uno de los mejores comienzos invictos de un jugador en un mismo torneo durante la Era Abierta.  

    La victoria, sin embargo, volvió a estar acompañada por interrogantes sobre su condición física. Djokovic necesitó atención médica por segundo partido consecutivo y posteriormente explicó que el problema que viene experimentando durante la temporada no está relacionado simplemente con resistencia física, sino con una cuestión de salud sobre la que no ofreció mayores detalles.  

    A sus 39 años, el serbio regresó este año al China Open por primera vez desde que conquistó el título en 2015. Djokovic es seis veces campeón del torneo y comenzó esta edición derrotando al portugués Nuno Borges por 6-3, 7-6 (2).  

    El veterano también indicó que pretende continuar su temporada y jugar el Masters de París, además de las ATP Finals de Turín si consigue la clasificación. Por ahora, su atención permanece en Beijing, donde su impecable historial continúa intacto. 

  • New York Liberty protagoniza un histórico 8 contra 1 y elimina a Minnesota

    New York Liberty protagoniza un histórico 8 contra 1 y elimina a Minnesota

    La gran sorpresa de la primera ronda la protagonizó New York Liberty. El octavo sembrado eliminó 2-0 a las Minnesota Lynx, número uno de la temporada regular, convirtiéndose en el primer octavo sembrado que derrota al primero en la ronda inicial desde que la WNBA adoptó el actual formato al mejor de tres en 2022.  

    New York abrió la eliminatoria con victoria 91-75 y volvió a imponerse en el segundo encuentro, esta vez 87-71. Jonquel Jones fue determinante en el partido de clasificación al terminar con 21 puntos y 13 rebotes.  

    La eliminación de Minnesota representa uno de los golpes más importantes de esta postemporada. Las Lynx habían llegado como primeras sembradas, pero New York consiguió controlar ambos encuentros y nunca permitió que la serie necesitara un tercer partido.

    El premio para Liberty será una serie de semifinales contra Atlanta Dream, que también resolvió rápidamente su primera ronda. El Juego 1 está programado para el domingo 4 de octubre.  

    La WNBA utilizará una serie al mejor de cinco en esta instancia, con formato 2-2-1. Esto significa que el enfrentamiento entre Liberty y Dream requerirá tres victorias para determinar uno de los dos equipos que disputarán las Finales.  

  • Atlanta Dream regresa a semifinales por primera vez desde 2018

    Atlanta Dream regresa a semifinales por primera vez desde 2018

    Atlanta Dream también necesitó solamente dos partidos para resolver su serie contra Washington Mystics. Atlanta ganó el segundo encuentro 93-75 y completó la barrida 2-0, asegurando su primera aparición en las semifinales de la WNBA desde 2018. 

    Dream había establecido el tono desde el Juego 1 con una victoria 92-77. Dos triunfos consecutivos permitieron al equipo evitar un tercer encuentro y comenzar inmediatamente la preparación para enfrentarse a New York.

    La clasificación adquiere todavía más importancia porque Atlanta tendrá enfrente al equipo responsable de la mayor sorpresa de la primera ronda. Liberty llega después de eliminar al primer sembrado Minnesota y hacerlo además sin perder un solo encuentro.

    Atlanta también recibió otra noticia importante esta semana. Angel Reese fue nombrada Kia WNBA Defensive Player of the Year 2026, según anunció oficialmente la liga el jueves.  

    Con Atlanta y New York ya emparejados, solamente falta determinar el rival de Las Vegas para completar el cuadro. Ambas semifinales comenzarán el domingo y las ganadoras avanzarán a unas Finales de la WNBA que este año se disputarán al mejor de siete partidos, comenzando el 17 de octubre.

  • San Diego State afronta brote de paperas a días de su debut ante Texas State

    San Diego State afronta brote de paperas a días de su debut ante Texas State

    Mientras San Diego State se prepara para iniciar su participación en la conferencia Pac-12 enfrentándose a Texas State este sábado, el equipo lidia con un brote de paperas que afecta a más de una docena de jugadores.

    El 18 de septiembre, la universidad confirmó tres casos de paperas en uno de sus equipos deportivos; el diario San Diego Union-Tribune identificó dicho equipo como el de fútbol americano. Una actualización más reciente de la universidad elevó la cifra a 14 casos confirmados y uno probable, a medida que el virus —altamente contagioso— se propaga dentro del vestuario.

    Mientras monitorea el brote, la institución colaborará con los Servicios de Salud Pública de San Diego en la realización de revisiones diarias, el rastreo de contactos, la aplicación de pruebas y la administración de dosis de refuerzo de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola.

    “Dado que los síntomas de las paperas pueden manifestarse entre 12 y 25 días después de la exposición, estos nuevos casos reflejan la propagación dentro del equipo y la posible exposición de otras personas con contacto cercano”, señaló SDSU en un comunicado. “La universidad continúa tomando diversas medidas diarias”.

    El informe de disponibilidad de los Aztecs correspondiente a la noche del miércoles incluye a 32 jugadores, pero el entrenador Sean Lewis se negó a entrar en detalles sobre el brote de paperas durante su conferencia de prensa semanal.

    “Hay muchas cosas sucediendo, tanto relacionadas con el fútbol americano como ajenas a él”, dijo Lewis. “Debido a las leyes FERPA e HIPAA, no haré más comentarios al respecto”.

    Este es el revés más reciente para los Aztecs en la temporada 2026, tras haber sufrido una derrota aplastante como visitantes ante Toledo la semana pasada. La SDSU suma ya tres derrotas consecutivas y afronta la fase de competición de la conferencia con un balance de 1-3.

    “Esta mañana mantuvimos una buena conversación sobre el hecho de que nos quedan ocho semanas de temporada regular”, comentó Lewis sobre el mensaje transmitido al equipo. “Sabíamos desde el principio que solo teníamos garantizados 12 partidos. Se trata de aprovechar al máximo las oportunidades con el tiempo disponible para generar más oportunidades y más tiempo a medida que avanzamos”.

    El partido entre SDSU y Texas State está programado para comenzar el sábado por la noche a las 10:30 p. m., hora del Este.

    Fuente: CBS Sports

  • Polémica en Louisiana: proponen que tres universidades abandonen la FBS y bajen a la FCS

    Polémica en Louisiana: proponen que tres universidades abandonen la FBS y bajen a la FCS

    ¿Podrían algunos de los programas de fútbol americano de Luisiana pertenecientes al grupo “Group of Six” descender al nivel FCS? Eso es lo que desea un miembro de la Junta de Regentes de Luisiana, ante el aumento de los déficits presupuestarios en dichas instituciones.

    Wilbert Pryor, abogado de Shreveport, instó a Louisiana Tech, Louisiana y Louisiana-Monroe a “tragarse el orgullo” y aceptar una realidad más modesta durante las audiencias presupuestarias de la junta celebradas el 22 de septiembre. Estas universidades compiten actualmente en el nivel FBS, donde los costos para mantener un alto nivel competitivo aumentan cada año; Pryor considera necesario un descenso de categoría para sanear sus finanzas.

    “Las universidades que intentan competir en la División I… intentar jugar al fútbol americano en la División I es un pozo sin fondo”, declaró Pryor, según The News-Star. “No creo que gran parte del público notara la diferencia si todas jugaran al mismo nivel; parece que deben ser realistas y adoptar una postura de humildad. Tienen que aceptar esa realidad, por muy amarga que sea”.

    Los déficits presupuestarios de cada universidad han alcanzado cifras astronómicas. ULM enfrenta un déficit de 10 millones de dólares, Louisiana Tech registra números rojos por 17 millones y Louisiana presenta el déficit más elevado, con 20 millones de dólares.

    Pryor también criticó el aumento desmesurado de los salarios de los entrenadores en el nivel FBS, señalando que no hay razón para que un entrenador de la “Group of Six” perciba un sueldo varias veces superior al de un entrenador de la FCS.

    “Las responsabilidades del entrenador en Tech son las mismas que en Nicholls, pero uno cobra 250.000 dólares (Nicholls) y el otro, un millón (Tech)”, afirmó Pryor.

    Otros miembros de la junta directiva expresaron su preocupación por los déficits presupuestarios de esas tres universidades, especialmente en lo que respecta a sus programas de fútbol americano. David Aubrey señaló que la tendencia actual “no es sostenible”, mientras que Dallas L. Hixson advirtió que las consecuencias serán “mucho más graves” si no se realizan cambios.

    Si Louisiana Tech, Louisiana y Louisiana-Monroe descendieran a la FCS, se unirían a otros seis programas de Luisiana que ya compiten en ese nivel, incluidos McNeese State y Nicholls State. En tal caso, la conferencia Sun Belt tendría que reemplazar a tres equipos y su división Oeste quedaría diezmada.

    El sistema universitario está explorando otras opciones antes de recurrir a medidas drásticas. Rick Gallot, presidente del sistema de la Universidad de Luisiana, informó que han contratado a Deloitte para evaluar sus programas con la esperanza de encontrar soluciones financieras.

    “A medida que nos acercamos a lo que sé que serán decisiones difíciles, presentaremos a la junta directiva recomendaciones respaldadas por datos para determinar el futuro de los programas deportivos”, declaró Gallot, según The News-Star. “No vamos a eludirlas ni a huir de ellas”.

    Fuente: CBS Sports

  • CFP intensifica las conversaciones para expandirse a 24 equipos

    CFP intensifica las conversaciones para expandirse a 24 equipos

    El CFP se acerca al final de su periodo de negociación exclusiva con ESPN sobre cómo sería un College Football Playoff de 24 equipos y cuántos ingresos podría generar para sus conferencias.

    El deporte está más cerca que nunca de ampliar el CFP de 12 a 24 equipos, pero el director ejecutivo del CFP, Rich Clark, no está listo para dar el asunto por cerrado justo cuando comienza la última semana de negociaciones con ESPN. El comité directivo del CFP —integrado por los 10 comisionados de la FBS y el director deportivo de Notre Dame, Pete Bevacqua— se reunió el miércoles en la sede de la Big Ten en Rosemont, Illinois, para recibir actualizaciones sobre las negociaciones con ESPN y evaluar la logística de programación necesaria para un cuadro de competición de 24 equipos.

    “Diría que todavía hay muchas cosas que debemos resolver, y no lo daría por hecho en este momento”, declaró Clark a CBS Sports en una entrevista telefónica tras la reunión.

    Tampoco está garantizado un inicio en 2027 en caso de que finalmente se amplíe el torneo. Clark cree que el CFP podría estar listo para la próxima temporada, aunque evitó hacer una promesa al respecto.

    “Creo que sí”, dijo Clark. “Tendríamos que analizarlo detenidamente, ya que gran parte dependería de cómo se concreten algunos de los detalles finales. No obstante, considero que existe una gran probabilidad de que estemos listos para implementarlo la próxima temporada”.

    El CFP tiene como fecha límite el 1 de diciembre para realizar cambios en el formato de cara a la temporada 2027-28. Una votación para ampliar el torneo antes de esa fecha no implicaría, por sí sola, la participación de 24 equipos el próximo año. Si no se logra completar la logística a tiempo, la ampliación del cuadro de competición se pospondría, como mínimo, hasta 2028.

    El modelo que cobra fuerza como favorito incluye a los 23 mejores equipos de la clasificación final del Comité de Selección del CFP y al equipo mejor clasificado del grupo conocido como “Group of Six” (los seis grupos de conferencias fuera de las cinco principales). La fase de eliminación directa comenzaría dos semanas después de la temporada regular —en la segunda semana de diciembre— y requeriría eliminar los partidos por el campeonato de conferencia. Las dos primeras rondas del CFP se disputarían en las sedes de las universidades participantes. Se jugarían ocho partidos en la primera ronda y otros ocho en la segunda, con ocho equipos exentos de jugar la ronda inicial y a la espera de los ganadores de la misma.

    Los dirigentes de las conferencias buscan asegurarse una fuente de ingresos adicional superior a los 200 millones de dólares para compensar la pérdida de sus partidos por el campeonato. Si ESPN y el CFP no llegan a un acuerdo antes del 9 de octubre, los organizadores de los playoffs podrán sacar al mercado abierto el paquete ampliado de derechos de transmisión.

    El modelo de 24 equipos coincide en fechas con el partido entre Army y Navy, programado tradicionalmente para el segundo sábado de diciembre, justo la semana posterior a los partidos por el campeonato de las conferencias. Clark señaló que el CFP no ha dialogado directamente con las academias militares, pero sí ha abordado la cuestión con la American Conference, de la cual Navy es miembro de pleno derecho y donde Army compite en fútbol americano.

    Aunque la franja horaria de televisión reservada para el partido Army-Navy se mantiene protegida para el segundo sábado de diciembre, existe la posibilidad de programar los encuentros de los playoffs en torno a dicho partido. Conscientes de la tradición que rodea este enfrentamiento, en el CFP se han mantenido conversaciones preliminares sobre la posibilidad de trasladarlo al primer sábado de diciembre; sin embargo, aún no se ha tomado ninguna decisión oficial. Mantener el partido en su fecha actual, posterior al “Domingo de Selección” (Selection Sunday), plantea desafíos logísticos, especialmente si Army o Navy logran clasificarse para la plaza de postemporada reservada al “Grupo de los Seis”.

    “Hablamos sobre las posibles decisiones que podrían tomar respecto a cuándo se juega su partido y cómo esto se relaciona con el proceso de selección”, dijo Clark.

    La Big Ten y la SEC controlan el formato del CFP, y ambas ligas deben ponerse de acuerdo para realizar cambios. La Big Ten ha abogado por un formato de 24 equipos durante más de un año; por su parte, la SEC prefería 16, pero en los últimos meses se ha mostrado abierta a pasar a 24. El principal motivo es recuperar los ingresos perdidos al eliminar el partido por el campeonato de la SEC, una cifra que, según fuentes consultadas por CBS Sports, ronda los 100 millones de dólares.

    La oportunidad surgió a finales de agosto, cuando el comisionado de la SEC, Greg Sankey, envió un memorando al comité directivo detallando sus condiciones para un formato de 24 equipos. Entre ellas destaca una principal: para ser elegibles, los equipos de las conferencias de élite (power conferences) deben disputar 10 partidos contra rivales de dichas conferencias o contra Notre Dame. La ACC, la Big 12 y la SEC ya exigen este requisito. La Big Ten no lo hace, pero su comisionado, Tony Petitti, ha declarado que la liga adoptaría esta norma si logra obtener el respaldo de la SEC.

    Aunque la Big Ten no formalizó este compromiso de programación durante la reunión del miércoles, no se prevé que esto suponga un problema.

    No está prevista una nueva reunión del comité directivo del CFP antes de que cierre el plazo de ESPN, pero Clark señaló que los comisionados están disponibles para celebrar una reunión extraordinaria si fuera necesario.

    “Todos están preparados para que eso suceda si hace falta”, afirmó.

    La próxima reunión ordinaria del comité está programada para el 24 de enero de 2027, casi dos meses después de la fecha límite del 1 de diciembre.

    Clark señaló que el grupo ha superado suficientes obstáculos como para considerar el modelo de 24 equipos como una opción real.

    “Han resuelto gran parte de los asuntos pendientes como para hablar seriamente de este formato”, dijo Clark. “Así que nos lo tomamos más en serio que en el pasado. No obstante, todavía quedan algunas cuestiones que debemos resolver”.

    Fuente: CBS Sports

  • ¿Qué está pasando con los Steelers? T.J. Watt y otras figuras pierden la calma en la banca

    ¿Qué está pasando con los Steelers? T.J. Watt y otras figuras pierden la calma en la banca

    Los Pittsburgh Steelers vivieron una noche frustrante el jueves, y eso quedó patente. Numerosos jugadores se mostraron visiblemente molestos, desde el quarterback Aaron Rodgers hasta las estrellas defensivas T.J. Watt y Cam Heyward.

    Los Steelers perdían 21-7 ante los Cleveland Browns a falta de menos de dos minutos para el final de la primera mitad; sus series ofensivas del segundo cuarto se saldaron con “intercepciones, despeje y gol de campo fallado”, mientras que las del equipo local resultaron en “touchdown, touchdown, touchdown”.

    Fue una actuación complicada tanto para la ofensiva como para la defensa, y un jugador decidió tomar cartas en el asunto.

    Watt, quien ha sido nombrado Jugador Defensivo del Año y seleccionado ocho veces para el Pro Bowl, pidió unos auriculares de entrenador para poder hablar con quienes estaban en la cabina, incluido el coordinador defensivo Patrick Graham. No soy experto en lenguaje corporal, pero ciertamente no parecía una conversación agradable.

    Ciertamente no es habitual que un jugador haga algo así; por lo tanto, Watt debió de sentirse muy convencido de que era necesario intervenir debido a cómo se estaba arbitrando el partido.

    Lo que hizo Watt pareció surtir efecto hasta cierto punto, ya que los Steelers lograron remontar y empatar el encuentro cuando faltaba poco menos de dos minutos; sin embargo, terminaron perdiendo 27-24 tras un gol de campo de los Browns en los instantes finales.

    “Es sumamente frustrante”, declaró Watt tras el partido. “No es aceptable no estar aquí con un récord de 3-1. Obviamente, queda mucha temporada por delante, pero simplemente tenemos que lograr que todo encaje”.

    Señaló que hubo situaciones en el partido que les gustaría repetir o haber manejado mejor, y que esta semana revisarán los videos para identificar esos momentos.

    Watt añadió que existe una necesidad urgente de mejorar, afirmando: “Tenemos que mejorar, y hacerlo rápido”.

    Al preguntársele si consideraba que algo estaba lastrando a la defensa, respondió de inmediato y con firmeza: “No”.

    Si bien las estadísticas de yardas totales en ataque (Browns 372, Steelers 361), las pérdidas de balón (2 por equipo), la eficiencia en terceras oportunidades (Steelers: 4 de 13; Browns: 4 de 10) y la eficacia en la zona roja (Steelers: 2 de 3; Browns: 2 de 2) fueron comparables, los Browns avanzaron con facilidad por el campo en los momentos decisivos. El jugador, que fue la primera elección global del draft en su día, asumió la responsabilidad por los problemas defensivos, al tiempo que reconoció el mérito de su ofensiva.

    “Siempre tenemos fe”, comentó Watt sobre la remontada que estuvieron a punto de lograr. “Siempre que tenemos al ‘8’ [Rodgers] como quarterback, vemos a ese grupo mover el balón por todo el campo constantemente; así que simplemente intentamos darles una oportunidad, pero esta noche no lo conseguimos”.

    No fue, ni de lejos, el único jugador de los Steelers que protagonizó una reacción destacada durante el partido. Cam Heyward, siete veces seleccionado para el Pro Bowl, pareció gritarle a otro jugador: “¡Eso está jodido, tío! ¡Es una puta locura!”.

    Las cámaras también captaron a Rodgers y al entrenador en jefe Mike McCarthy en una acalorada discusión, empleando un lenguaje subido de tono a raíz de las decisiones sobre las jugadas.

    Tras el partido, como era de esperar, preguntaron a McCarthy sobre lo sucedido, y su respuesta bien podría aplicarse también a Watt y Heyward.

    “Lo que se dice en el campo —según lo que aprendí al formarme en este deporte— suele quedarse en el campo. Hoy no ha sido así, y lo entiendo. En cuanto a cualquier comentario negativo por mi parte, ojalá no hubiera utilizado esas palabras”, declaró McCarthy.

    Los Steelers presentan ahora un récord de 2-2; su otra derrota fue una caída contundente ante unos New England Patriots en dificultades, ocurrida en la Semana 2. El próximo rival de Pittsburgh son los Indianapolis Colts, que llegan a la Semana 4 con una marca de 1-2.

    Fuente: CBS Sports

  • Browns evalúan su futuro en la posición de quarterback y no descartan un traspaso

    Browns evalúan su futuro en la posición de quarterback y no descartan un traspaso

    Los Cleveland Browns tienen un récord de 3-1 por primera vez desde 2001 con Deshaun Watson como mariscal de campo titular, tras la victoria del jueves por la noche por 27-24 sobre los Pittsburgh Steelers; esto hace que la posibilidad de un traspaso que involucre a Shedeur Sanders o Dillon Gabriel sea más realista.

    Según Jeremy Fowler, de ESPN, los Browns “probablemente verían con buenos ojos un acuerdo por el precio adecuado” para uno de sus mariscales de campo suplentes, dado el rendimiento de Watson en el inicio de la temporada.

    “Podría suceder si reciben la oferta adecuada por cualquiera de ellos; creo que les gustaría conservar a Taylen Green para desarrollarlo, así que probablemente tendría que tratarse de Shedeur Sanders o Dillon Gabriel”, dijo Fowler el jueves. “No digo que definitivamente vayan a realizar un traspaso, sino que tienen la flexibilidad para hacerlo. Es un equipo que se guía mucho por el valor; los Browns lo hacen más que cualquier otro”.

    La fecha límite para traspasos en la NFL es el martes 10 de noviembre, tras la Semana 9 de la temporada regular. Esto les da a los Browns tiempo más que suficiente para evaluar el interés existente y, al mismo tiempo, conocer su situación de cara a la postemporada.

    Mantener a cuatro mariscales de campo en la plantilla —Watson, Sanders, Gabriel y Green— parece contraproducente si alguno de los suplentes tiene valor de mercado para un traspaso. La mayoría de los equipos de la NFL solo conservan a dos mariscales de campo en su plantilla activa de 53 jugadores, y Green estuvo inactivo por cuarta semana consecutiva este jueves.

    Sin embargo, según Fowler, es difícil determinar qué mercado existe para Sanders o para Gabriel —quien ha estado en la lista de reservas lesionados por un problema de espalda y ya es elegible para regresar—.

    “Si surgiera otra lesión importante en algún equipo y este tuviera buenos informes sobre Shedeur —es decir, si hubieran investigado a fondo y realmente les hubiera gustado durante el proceso del draft—…”, comentó Fowler el jueves. “Pero era una apuesta incierta, ya que él no tuvo un buen proceso previo al draft. Simplemente no hubo muchos equipos que estuvieran totalmente convencidos con él. Por eso seguía disponible en la quinta ronda”.

    “¿Alguien apostará por él? Tal vez. Creo que tendría que darse una situación en la que se sintieran cómodos teniendo a Gabriel como el número dos. Si esa posición queda asegurada con él, quizás buscarían darle salida a Shedeur.”

    ¿Qué le depara el futuro a Sanders?

    El jugador, seleccionado en la quinta ronda del draft, compitió con Watson durante el campamento de entrenamiento y la pretemporada, pero finalmente el entrenador Todd Monken —quien debutaba en el cargo— se decantó por el veterano.

    Sanders, que cumple su segundo año de contrato de novato, participó en una sola jugada durante la victoria de los Browns por 21-18 sobre los Carolina Panthers la semana pasada. En los ocho partidos que disputó la temporada pasada como novato, completó 120 de 212 intentos de pase para un total de 1.400 yardas, siete touchdowns y 10 intercepciones.

    Según se informa, Sanders ha asumido su papel como suplente de Watson esta temporada tras una larga reunión con Monken antes del partido inaugural.

    Mary Kay Cabot, de Cleveland.com, informó la semana pasada —en medio de intensas especulaciones sobre la posición tras las lesiones sufridas por varios equipos al inicio de la temporada— que los Browns “planean conservar a sus jóvenes mariscales de campo en desarrollo” hasta que venza el plazo el próximo mes.

    Gabriel fue incluido en la lista de reservas lesionados (IR) tres días después de registrar 186 yardas de pase y tres touchdowns en el último partido de pretemporada de los Browns contra los New England Patriots. Seleccionado en la tercera ronda del draft de 2025, Gabriel participó en 10 partidos —seis de ellos como titular— durante su temporada de novato.

    Dado que Gabriel puede regresar con los Browns tras la victoria del jueves, el equipo deberá decidir qué lugar ocupará en la plantilla de 53 jugadores de ahora en adelante, especialmente si Monken considera a Sanders como el receptor número 2 indiscutible de Cleveland.

    Fuente: CBS Sports